La classification la plus ancienne et la plus évidente des matériaux de notre environnement est dans non-living et la vie ; et l'accumulation de la connaissance en vue de l'ancien est représentée en soi-disant sciences physiques, alors que cela de ce dernier comporte le contenu de la BIOLOGIE, la science de la matière dans l'état vivant.
La biologie, comme toute la science, a en tant que son objet final l'explication de ses phénomènes en termes de concepts de base matière et énergie agissant dans l'espace et le temps ; mais il est inutile de dire que la réalisation de cet objet n'est pas imminente dans aucun service de la connaissance, et mineur de tous en science des choses vivantes qui montrent un état de la matière qui dépasse tout à fait les classifications du physicien et du chimiste aujourd'hui un état qui exprime en ses manifestations plus élevées ce que nous appelons « notre vie. »
Si la « énigme de la vie » sera finalement résolue est une question à la laquelle chacun voudrait répondre mais seulement l'éruption essayerait de prévoir. Qu'il suffise pour dire que les biologistes qui sont sur la ligne de mise à feu du progrès aujourd'hui dirigent leur attention seulement à une tentative d'élucider des phénomènes de la vie en termes que le chimiste et le physicien offrent. Notre intérêt actuel, cependant, est non en discutant le but théorique de la biologie, mais en dessinant dans les rappes grasses une image d'ensemble de la connaissance actuelle du sujet qui représente les résultats cumulatifs de l'application, aux problèmes de la vie, de la méthode scientifique une méthode qui n'est pas particulière à la science mais simplement à une concentration perfectionnée, de nos ressources humaines d'observation, d'expérimentation, et de réflexion. Jusqu'ici c'a été une méthode la plus productive et certainement n'a démontré aucun que son utilité est épuisée. Pour suivre n'importe quel autre cours serait d'abandonner la méthode de science. « Dans l'analyse finale tout est incompréhensible, et l'objet entier de la science est simplement de ramener les incompréhensibilités fondamentales au plus petit possible nombre. »
Histoire de biologie
Les fondements de l'étude scientifique de la nature vivante ont été jetés par Aristote et Theophrastus sur il y a 2000 ans. Sur la base du rassemblement, disséquant, classifiant, et considérant ils ont atteint des généralisations, beaucoup dont ayez mais récemment mis sur une base solide de fait. En effet ces pionniers ont demandé à presque toutes les larges questions ce qui sont fondamentaux aujourd'hui ; mais des Grecs jusqu'à environ le quinzième siècle il y a peu à enregistrer. Il y avait beaucoup d'ajouts à l'ensemble de connaissances au cours de cette longue période d'assoupissement, mais le fait et la fantaisie étaient ainsi fusionné que la vérité a été obscurcie.
Le sentiment qui bien que l'homme soit de nature, il est encore distant, a été exprimé à la renaissance de l'apprentissage en large classification de toute la connaissance comme histoire de nature et histoire de l'homme ; l'ancien ayant en tant que son contenu l'enregistrement ou la « histoire de tels faits ou les effets de la nature comme n'ont aucune dépendance à l'égard la volonté de l'homme, telle que les histoires des métaux, les usines, animaux, régions, et semblable » ; le dernier traitement des actions volontaires des hommes dans les communautés. Ainsi tout l'enregistrement des faits était histoire naturelle ou histoire civile. Du ce plus ou de moins d'histoire naturelle nébuleuse les sciences actuelles de l'astronomie, physique, chimie, géologie, et biologie ont été jetées hors fonction comme les corps relativement indépendants des faits en tant que chaque contenu, clarté, et individualité gagnés. L'astronomie, la physique ou la philosophie normale, et la chimie ont été émancipées d'abord dû au fait que leur matériel était plus aisément susceptible du traitement mathématique et expérimental, de ce fait laissant les histoires de la terre, des animaux et des plantes, ou aux soi-disant sciences d'observation, comme résidu pour l'histoire naturelle. C'est dans ce sens restreint que l'histoire naturelle s'attarde toujours.
Il est resté, cependant, pour Lamarck et Treviranus pendant les années d'ouverture du 19ème siècle pour atteindre une vision de l'unité de la faune et la flore l'unité de la ZOOLOGIE et de la BOTANIQUE et pour l'exprimer en biologie de limite. Mais la biologie est quelque chose davantage qu'une union de la botanique et de la zoologie au-dessous de un nom pour elle essaye, en plus de décrire les caractéristiques des animaux et des plantes, pour dévoiler les principes généraux étant à la base de tous les deux.
Ainsi le biologiste a en tant que sa zone l'étude des choses vivantes ce qui sont ils, ce qu'elles font, et comment elles la font. Il demande, comment cet animal ou cette plante est construit et comment cela fonctionne et à ceci il essaye de répondre.
Il voudrait demander, pourquoi il est ainsi construit et pourquoi cela fonctionne la voie qu'il fait mais c'est au delà de la portée de la science.
Ces requêtes du biologiste reflètent les deux points de vue primaires dont des phénomènes biologiques peuvent être approchés : le morphologique à quels centres d'intérêt sur la forme et la structure des choses vivantes, et le physiologique dans quelle attention est concentrée sur les fonctions ont exécuté le génie mécanique et chimique des machines vivantes. Clairement, cependant, il est impossible d'établir une distinction dure et rapide entre la morphologie et la physiologie parce que dans l'analyse finale la structure doit être interprétée en termes de fonction, et vice versa. Mais de nouveau,
Les zones de la morphologie et de la physiologie se résolvent naturellement en services spéciaux d'étude, selon le niveau de l'analyse de la structure ou de la fonction qui est soulignée. Ainsi la MORPHOLOGIE souligne la forme générale de l'animal ou de la plante ; ANATOMIE, la structure brute de différentes pièces, ou organes ; HISTOLOGIE, la structure microscopique des organes, ou tissus ; CYTOLOGIE, les éléments composants des tissus, ou cellules, et la base physique de la vie, ou du protoplasme. De même, la PHYSIOLOGIE étudie les activités des animaux et des plantes, les fonctions des organes, les propriétés des tissus, les phases de la vie de cellules, et finalement les caractéristiques physico-chimiques du protoplasme. Tellement pour l'étude de l'animal ou de la plante mais de la ceci individuel adulte n'est pas tout. L'origine et le développement de l'individu, et l'origine et le développement des espèces, ÉVOLUTION ORGANIQUE, sont d'autres zones larges, les sciences dans elles-mêmes, qui doivent être approchés de l'aspect structural et fonctionnel si n'importe quelle vraie avance doit être faite vers une appréciation complète de la vie.
Ainsi, juste comme les diverses sciences physiques ont augmenté et deviennent spécialisées jusqu'à ce qu'elles soient au delà de la prise d'un homme simple, ainsi biologie et ses subdivisions, ou les SCIENCES BIOLOGIQUES, sont maintenant distribués parmi beaucoup de spécialistes. Bien que des résultats de spécialisation dans un rétrécissement et un isolement des domaines d'études, en tant que niveaux plus profonds de recherche aient été atteints en toutes les sciences il y a eu une tendance pour que les phénomènes de base se réunissent sur le terrain d'entente des sciences, de la physique et de la chimie fondamentales - pour dans la dernière analyse le biologiste doit supposer comme hypothèse de fonctionnement que les propriétés du protoplasme sont la résultante des propriétés et des corrélations entre les éléments chimiques qui la composent. « Dans une direction, supportée par chimie et physique, la biologie devient bio chimie et biophysique. Dans une direction contraire elle forme une connexion avec les sciences psychiques qui associent à la nature humaine, avec la psychologie et la sociologie, avec l'éthique et la religion. »
La base physique de la vie
La Science ne détruit jamais la merveille, mais la décale seulement, plus haut et plus profond. Thomson.
La vieille énonciation que les matériaux formant la modification de corps humain complètement tous les sept ans est une identification tacite que le matériel sans vie, sous forme de nourriture, est graduellement transformé en matière vivante semblable sous l'influence du corps. Dans le contrat, juste comme un geyser maintient son individualité du moment au moment cependant il est à aucuns deux exemples composés de mêmes molécules de l'eau identiquement placées, ainsi l'individu vivant est un foyer dans lequel les matériaux entrent, jouent un rôle pendant un certain temps, et puis émergent pour devenir dispersés dans l'environnement. Mais ici les arrêts d'analogie. Pour dans l'organization vivante les matériaux qui entrent pendant que la nourriture, dotée d'énergie POTENTIELLE, sont arrangées et réarrangées jusqu'à ce que les agrégats moléculaires spécifiques résultent, qui sont à leur tour transport ont façonné en les parties intégrales de l'organisation de la vie elle-même.
Cependant, vivre est de fonctionner, et de fonctionner la dépense de moyens la transformation du potentiel dans l'énergie CINÉTIQUE avec le résultat que des matériaux sous la forme relativement simple et en grande partie ou entièrement exempts d'énergie sont renvoyé au royaume du non-living.
Ainsi nous atteignons un fait d'importance primordiale : autant que nous savons, la matière vivante est la matière simplement ordinaire qui a supposé, pour l'instant, un état particulier en lequel elle affiche la série remarquable de phénomènes que nous identifions comme VIE.
Le corps de l'homme en commun avec cela de tous les animaux et plantes se compose de vie et de matière non-living étroitement associées, bien que totalement distinct. Par exemple, les parties visibles de cheveux et d'ongles, une grande pièce d'os et la partie liquide de sang est matériel non-living. Mais, non la vie n'est pas confinée pour agréger des structures, parce que les morts parmi la vie sont encore indiqués jusqu'à ce que la puissance de résolution du microscope nous échoue.
