Pour étudier des bactéries vous devez pouvoir les cultiver. Voyez cultiver des bactéries.
Histoire de la bactériologie
Le premier observateur qui a perçu des bactéries était van Leeuwenhoek. Dès 1675, tout en examinant par hasard avec ses loupes une goutte de l'eau putride, le père de la microscopie remarquait avec étonnement profond qu'il a contenu une multitude de petits globules, qui se sont déplacé avec l'agilité. L'année suivante il a identifié la présence des bactéries en fèces et dans le tartre des dents ; et, s'il ne les a pas nommées, il est facile d'assurer à un individu par la description ce qu'il a donné de leur forme et de leurs mouvements, et par les figures ce qui accompagnent ces descriptions, que les organizations observées par lui sont vraiment des bactéries, vibrio, et peut-être même Leptothrix.
En 1773 0. F. Muller a essayé de classifier ces organizations. Il a fait de elles un groupe de l'infusoria, sous le nom du cula de crassius d'Infusoria, et a établi deux genres, le G. Monas et le vibrio ; d'abord caractérisé comme suit : « inconspicuus de vermis, simplicissimus, pellucidus, punctiformis, ». Le genre vibrio « spicuus d'incon de vermis, simplicissimus, teres, elongatus » entourant au-dessous de trente-cinq noms spécifiques, avec les bactéries vraies, quelques organizations appartenant à d'autres classes des royaumes animaux et végétaux.
Dans la classification de l'infusoria donné par Bory de Saint-Vincent dans « le Methodique encyclopédique » (1824) et après dans le » d'Histoire Naturelle de Dictionaire Classique " (1830) les bactéries sont distribuées dans deux familles différentes des gymnodae microscopiques, des monadaires et des vibrionides. Sans compter que les monads, correctement soi-disant, dont le termo de Monas a été préservé par la plupart des bacterologists, les monadaires incluent du véritable infusoria, qui n'ont aucune relation avec les monads. C'était pareil pour les vibrionides, dont les genres vibrio et Mellanella ont inclus quelques êtres très différents dans leur organisation. En effet, près de quelques véritables vibrio, bactéries, et spirilla, constituant le genre Mellanella, Bory a placé quelques vers de terre de nematoid, tels que l'Anguillula du vinaigre.
Avec Ehrenberg (1838) et Dujardin (1841) la famille des vibrioniens a été établie sur des caractères plus homogènes, et leurs espèces sur des distinctions vraiment scientifiques. Mais ces deux observateurs, suivis en cela de M. Davaine, refusent complètement les affinités des bactéries ovales (bactérie, vibrio etc.) avec les bactéries punctiformes (Monas] ; et il est nécessaire de venir à la période du millimètre. Hallier, Hoffmann, Cohn, et le nombre plus grand de botanistes récents, afin de voir ces deux formes rassemblées à nouveau.
En fait, Ehrenberg définit ses vibrioniens, qu'il arrange entre le volvocinece et le closteria « animaux, filiformes, distinctement ou apparent polygastric, aucuns muqueuse, nues, sans organes externes, avec le corps (comme des monads) uniforme et uni dans les chaînes ou les séries filiformes, en raison de la division inachevée. » Il a inclus dans cette classe tous les corps filiformes doués avec le mouvement approprié et a formé des articles, les divisant en quatre genres :
1. Bactérie : filaments linéaires et inflexibles ; trois espèces.
3. Spirillum : spirale de filaments, inflexible ; trois espèces.
4. SpirocTicete : spirale de filaments, flexible ; espèces une.
Un cinquième genre, inclusion mais une espèces, le fulvus de Spirodiscus, avec des filaments dans une spirale, dans flexible, disposée dans des couches contiguës, n'a pas été vu depuis Ehrenberg. Ajoutons qu'Ehrenberg a souvent attribué à elles une structure complexe, encaisse plus ou moins nombreux, de pro boscis, cils servant d'organes de locomotion, tous les caractères que des observateurs plus récents n'ont pas trouvés. Néanmoins, nous devons faire un HISTORIQUE. exception 17 en faveur des cils, dont l'istence ex a été récemment vérifié dans le cas de plusieurs des bactéries par des botanistes de plongeurs, notamment par millimètre. Cohn et Eug. Chauffage.
Dujardin (1841), dans ses « Zoophytes/de DES de Histoire Naturelle 'a préservé la famille du vibrioni ens d'Ehrenberg parmi l'infusoria, ing de characteriz ils comme suit : » animaux filiformes, extrêmement minces, sans organisation appréciable, sans organes locomotifs visibles. « Il a fait mais peu de modifications, dont le principal a consisté en unissant Spirochceta au Spirillum, Dujardin. Rejetant le caractère qu'Ehrenberg a dessiné de la rigidité du spirilla, les t'dis de pllca de Spirochceta, Ehrb. Est devenu le Spirillum plicatile, Duj. ; mais, comme sera vu plus tard, cette modification n'a pas été mise à jour. Dujardin, alors, a classé le teria de CCB dans :
1. Bactérie : filaments rigides, avec un mouvement vacillating.
2. Vibrio : filaments flexibles, avec un mouvement ondulatoire.
3. Spirillum : spirale de filaments, mouvement rotatoire.
Jusqu'à ce temps les bactéries avaient été considérées comme animaux placés au pied de la série. Ultérieurement la tendance de les placer dans le royaume végétal est devenue de plus en plus prononcée.
Déjà, depuis 1853, M. ch. Robin avait précisé le rapport des bactéries et des vibrio avec Leptothrix. Cette opinion, qui n'a pas été favorablement accueillie par les auteurs qui ont adopté presque tous les groupes génériques d'iceberg et de Dujardin d'Ehren, est aujourd'hui reçue par beaucoup de botanistes, surtout puisque les travaux de Cohn. (Voir ci-dessous : classification.) À tous les événements, c'est à M. Davaine (1859) ce nous sont endetté pour préciser clairement que les vibrioniens sont des légumes, presque alliés aux algues, et particulièrement aux confervas.
Cet même auteur, ayant observé quelques bactéries tionless de MOIS, l'a pensé nécessaire pour donner à ce caractère la grande considération, et pour établir le lish par quatrième groupe, le genre Baeteridium, qu'il a ajouté aux trois autres a admis par vacarme de Dujar ; mais dans cette création il était moins heureux que dans le sien plaçant les vibrioniens parmi les tables de vege ; pour nous verrons plus loin sur cet cet acter de char de mobilité ou de l'immobilité ne sommes pas absolus, et cela il dépend de l'âge de la bactérie ou de certaines conditions concernant le support dans lequel elle est placée.
L'exposition complète la plus récente de la classification et des idées de M. Davaine est trouvée dans le « Dictionnaire Encyclop. Ences Mdicales de DES Sci, » art. Bacteries (1868). Il peut se résumer comme suit : Filaments directement ou déplié, mais pas dans une spirale.
Sponta- mobile) rigide. BACTÉRIE.
Neously. J flexible. VIBRIO.
Immobile…. BACTKKIDIUM.
SPIRILLUM en spirale de filaments.
Le genre bactérie comporte six espèces, termo de S., catenula, point, triloculare, ou tum d'articula, déjà décrit par Ehrenberg et vacarme de Dujar, et putredinis de B. et capitatum, les nouvelles espèces de M. Davaine, établies, la première pour un rium de bacte produisant la putréfaction aux usines, la deuxième pour des cies d'un spe, gonflé à l'extrémité, observée dans quelques macérations.
Le genre vibrio inclut douze espèces,
V. lineola, tremulans, rugula, prolifer, serpens, bacille, synxanthus, et syncyanus des auteurs précédents et du droit lactique, butyrique, et tartrique du V., découverts par M. Pasteur dans ces différentes fermentations.
Dans le genre Bacteridium, M. Davaine place cinq nouvelles espèces, le « charbonneuse de Bacteridies, l'intestinale, le du levain, le glaireuse, et les infusions de DES. »
Il inclut également le ferment selon lequel,
M. Pasteur, occasions la « maladie du vin tourné. »
En conclusion, le genre Spirillum inclut l'undula des espèces S., le tenue, volutans de rufum d'Ehrenberg, de S. et de leucomcenum de Perty, et de S. plicatile, Duj.
De ce moment l'histoire des bactéries commenc sur une nouvelle phase. Les travaux du teur de Pas de M. sur les organizations inférieures et de leur rôle dans la fermentation, recherche du millimètre. Davaine et Hallier sur la bactérie du charbon, et les microcoques des maladies contagieuses, appellent le tion d'atten des chimistes et des pathologistes à ces derniers ou à 20 LES BACTÉRIES.
Ganisms et particulièrement aux bactéries. Leur origine, leur évolution, les particularités physiologiques de leur nutrition et la reproduction, sont l'objet de nombreux travaux, et provoquent des discussions passionnées concernant le sujet de la génération spontanée, du polymorphisme des mycètes, des théories de fermentation, et de la pathologie des maladies virulentes et infectieuses. Pour cette raison une exposition de ces derniers recherche, tory souvent contradic, est extrêmement difficile. Nous lui ferons le suc cinctly, insistant particulièrement sur les travaux concernant la classification des bactéries, et réservant à nous-mêmes le privilège du renvoi au son tory de plusieurs points, quand nous approchons leur étude dans les chapitres spéciaux de cette thèse.
Le premier mémoire important a édité ensuite cela de M. Davaine sur les bactéries est celui de
M. Hoffmann, en 1869. Il explique : D'abord, ce les bactéries sont des usines, ayant une organisation cellulaire très distincte ; en second lieu, cela elles peuvent seulement être classifiées selon leur forme et taille, d'abord dans des monads et des bactéries linéaires, et ce dernier dans des microbactéries, le mesobacteria, et le megabacteria ; (M. Hoffmann inclut avec les bactéries, le vibrio, la bactérie, et le Leptotlirix linéaires, qui sont des bactéries unies dans un chapelet ;) troisièmement, cette mobilité ou immobilité n'est pas un acter spécifique de char, mais peut se présenter dans les mêmes espèces sous l'influence des variations température, de densité du support, etc. M. Hoffmann a étudié également l'origine des bactéries, et rejette l'hypothèse d'une génération spontanée. Quant à HISTORIQUE. 21 leur rôle dans les phénomènes de la décomposition des corps organiques et dans les fermentations, M. Hoff mann admet « que, excepté la levure et des ferments acétiques et butyriques, tout le repos est encore enveloppé dans l'obscurité. »
M. Cohn est le naturaliste qui, a occupé lui-même plus avec les bactéries. En 1853, il a édité son premier recherche sur ce sujet. Les genres Zoogloea, qu'il a établis à cette heure pour les bactéries ont arrangé dans les masses gélatineuses, ont répandu ou plus ou moins se sont serrés ensemble, n'étaient pas une création heureuse. Elle était adoptent l'ed au début par M. Rabenhorst qui, dans son travail sur les algues d'eau douce de l'Europe, les place après les palmellaceae, alors qu'il classe l'autre teria, le vibrio et le Spirillum de CCB, dans la famille des oscillatoriae. Le Zooglcea plus tard ont été abandonnés par leur auteur en tant que groupe générique, et sont préservés seulement comme nom d'une des étapes transitoires diverses par lesquelles les bactéries passent dans le cours de .the de leur évolution (Zooglcea, Leptothrix, Toruld).
Vingt ans après le même sage a débuté la publication d'une série de « mémoires » sur ces organizations (dans son « der Pflanzen de Biologie de zur de Beitrage »). Dans le premier papier que l'auteur donne une exposition à lui recherche sur l'organisation, le développement, et la classification des bactéries, et sur leur action comme fermente.
M. Cohn les considère en tant que groupe bien défini, les schizospores, appartenant aux algues, au commencement de la série du phycochromacese, avec plusieurs familles avec lesquels les différents genres des bactéries ont beaucoup d'affinités. Il a reconnu, cependant, que l'absence de la chlorophylle les approche, au moins d'un point de vue fonctionnel, aux mycètes. Sur ce point nous pouvons dire que pour d'autres botanistes ce caractère est de cisive, et les bactéries sont classées comme mycètes.
M.N'ageli, qui adopte cette position, les décrit sous le nom de Schizomycetes. Cohn divise les bactéries en quatre tribus, comportant six genres :
1. Le Sphcerobacteria ou le B. globulaire.
2. Les microbactéries ou la tige B.
3. Le Desmobacteria ou le B. filamenteux.
4. Le Spirobacteria ou la spirale B. Nous reviendrons à cette classification.
En 1874, Th de M. Billroth, dans le sien recherche sur le septica de Coccobacteria, en exprimée d'avis tirely différente de ceux de Cohn. Selon Billroth, les bactéries diffèrent considérablement sous la forme selon le support dans lequel elles sont placées et des circonstances de plongeurs. Il réclame qu'elles constituent mais des espèces simples, le septica de Coccobacteria. Cette organization végétale peut pré envoyé sous la forme des articles globulaires (coccos) ou sous cela des tiges (bactérie). Ces deux formes peuvent se reproduire en devenant allongées et en se divisant transversalement, ou peuvent passer celui dans l'autre. Réclamations de Billroth avoir fondé les deux formes unies dans un filament simple, un fait qui à son avis explique d'une manière concluante leur rapport. Chacun des deux forme peut également présenter des variations de taille, dans le cordance à C.A. avec lequel il établit les divisions suivantes : Microbactéries de Micrococcos.
Mesococcos Mesobacteria.
Megacoccos Megabacteria.
Et variétés d'association qui provoquent les noms suivants : Monococcos Monobacteria.
Diplococcos Diplobacteria.
Tobacteria de streptocoque de Streptococcos.
Gliacoccos Gliabacteria.
Petalococcos Petalobacteria.
Ascoccos.
L'année suivante (1875), Cohn, dans la deuxième partie à lui « recherche » sur les bactéries, criti cised les avis exprimés par Billroth en mémoire précédent. Cohn croit que nous devrions considérer en tant que genres et espèces distincts toutes les bactéries ayant une forme particulière et agissant différemment comme des ferments, à condition que la preuve de leur identité n'ait pas été expliquée d'une façon évidente. Revenant également aux affinités et à la classification de ces organizations, il insiste à nouveau sur leur rapport proche avec le Phycochromacese ; et, plus ne distinguant les bactéries en tant que famille spécial, il distribue ses différents genres dans un groupe, qu'il appelle Schizopkytes, qui inclut la plupart du R Chrococcece et de l'Oscillarice. Nous reviendrons sur ce sujet quand nous parlons de la classification des bactéries.
En 1876, semblé dans le même nombre de « Beitrage » de Cohn deux papiers importants. Le premier, par Cohn, festins de l'influence de la température sur les bactéries, de leur origine, de la formation des spores ; n le bacille de. Infusion de foin, et de charbon. Le deuxième, par Koch, donne le résultat à lui recherche sur le teria de CCB du charbon, le bacillus anthracis.
Koch a pu par culture habile suivre le développement complet de ce bacille, et être témoin de la formation des spores, dont la vitalité est très grande, et qui sont les principaux agents de la transmission de cette maladie terrible.
Je dois encore indiquer, en plus de ces travaux spéciaux, d'une quantité de notes et de mémoires dispersés par les revues et les publications périodiques.
La liste sera trouvée dans la bibliographie AP pended à ce travail. Je dois également citer les travaux récents de M. Nageli sur « les mycètes inférieurs et de leur rôle dans des maladies infectieuses. » Le professeur instruit de Munich a étudié les mycètes divers qui produisent des décompositions. Il les divise en trois groupes, Mucorini, Saccharomycetes, et 8M0ompcetes, qui correspondent aux bactéries. Selon Niigeli, les bactéries sont des mycètes qui produisent le tion de putrefac.
En présence de ces avis, si divers, quant à la nature des bactéries et de leur classification, nous terminerons en disant avec Cohn : « À condition que les générateurs des microscopes ne placent pas à nos puissances beaucoup plus élevées de disposition, et, aussi loin que possible, sans immersion, nous nous trouverons, dans le domaine des bactéries, dans la situation d'un voyageur qui erre dans un pays inconnu à l'heure du crépuscule, au moment où quand le serré du jour ne suffit plus pour lui permettre clairement de distinguer des objets, et quand il est conscient que, malgré toutes ses précautions, il soit exposé à s'égarer. »
