Les signaux GRAS ne reflètent pas toujours l'activité neurale

Les signaux GRAS ne reflètent pas toujours l'activité neurale

Tous les ans, les milliers de publications présentent les données de résonance magnétique fonctionnelles de formation image (fMRI) qui suggèrent qu'une région particulière de cerveau soit en activité pendant une tâche cognitive particulière.  Les lecteurs occasionnels de tels papiers pourraient oublier que cette technique ne mesure pas réellement l'activité neurale, mais plutôt l'oxygénation de sang niveau-dépendante (GRAS) contraste.  La transmission synaptique exige de grandes dépenses énergétiques, et le métabolisme énergétique accru a été présumé pour agir directement sur des vaisseaux sanguins d'augmenter le flux de sang et de modifier les signaux GRAS.  Cette semaine, cependant, état de Devor et autres que cette hypothèse n'est pas toujours correcte.  À mesure que prévu, la stimulation du forepaw des rats a augmenté l'oxygénation de sang, le diamètre de navire, la prise de glucose, clouer, et la version synaptique dans le cortex somatosensory primaire contralatéral.  Dans le cortex ipsilateral, cependant, la prise d'activité neurale et de glucose a augmenté, mais l'oxygénation et le flux de sang de sang n'ont pas fait.  Ces résultats indiquent que le flux de sang n'est pas directement attaché au métabolisme, et les signaux GRAS ne reflètent pas toujours l'activité neurale.

Laissez une réponse


Laissez une réponse


WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)