Go Back   Science Forums Biology Forum Molecular Biology Forum Physics Chemistry Forum > Regional Molecular Biology Discussion > Forum Physik
Register Search Today's Posts Mark Forums Read

Forum Physik Forum Physik.


GRB gleich nach dem Urknall

GRB gleich nach dem Urknall - Forum Physik

GRB gleich nach dem Urknall - Forum Physik.


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 10-31-2009, 03:09 AM
Vogel
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall



>
Lt. "Nature" wurde jetzt ein GRB entdeckt der nur 630 Millionen Jahre nach
dem Urknall stattfand. Ein GBR entsteht bei der Kollision von zwei SL.
Lt. Urkanlltheorie bildeten sich die ersten Galaxien aber erst etwa 1
Milliarde Jahren nach dem Urknall.
Sie Seifenoper "Urknall" wird immer lustiger und immer konfuser.
[Only registered users see links. ]

--
Selber denken macht klug.
Reply With Quote
  #2  
Old 10-31-2009, 07:52 AM
Joachim Pimiskern
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Vogel schrieb:

Es soll auch noch die primordialen SL geben.

Grüße,
Joachim

Reply With Quote
  #3  
Old 10-31-2009, 10:34 AM
Robert Rohling
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Vogel <[Only registered users see links. ]> wrote in
news:Xns9CB52A5E53C0Fmatahari@130.133.1.18:



Pro zwei SL ein GRB ? Und bei 3 SL ? 1,5 GRBs ? Und was is bei MBH+ und
MBH-? Bzw. 2 x 1 MBH- ?


G.R.R.


--
Ich bin unschuldig, ich hab sie nicht gewählt!
Reply With Quote
  #4  
Old 10-31-2009, 02:38 PM
Vogel
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Joachim Pimiskern <[Only registered users see links. ]> wrote in news:7l28lmF3bfi7dU1
@mid.individual.net:

Ja soll, wovon ich überzeugt bin.
Aber eine anerkannte Theorie dazu gibt es nicht,
zumindest gibt es im Urknallmodel keine primordialen SL.

--
Selber denken macht klug.
Reply With Quote
  #5  
Old 11-01-2009, 12:23 PM
Kurt \MKT-Hunter\ M.
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Vogel schrieb:
Und was ist, wenn es schon Materie und Antimaterie gab?
Die beiden, bringt man sie zusammen, erzeugen auch einen GRB.

Reply With Quote
  #6  
Old 11-02-2009, 05:27 AM
Markus Gronotte
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall


"Gregor Scholten"


IMHO geht das außerdem nicht, denn sobald die ersten Mengen Gammaquanten
aus der Materie-Antimateriereaktion entstehen, dürfte der Lichtdruck
so stark sein, dass Materie und Antimaterie schlicht auseinandergeblasen,
und damit die Reaktion gestoppt wird.


Gruß,

Markus Gronotte - [Only registered users see links. ]

Reply With Quote
  #7  
Old 11-02-2009, 05:28 AM
Markus Gronotte
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall


"Gregor Scholten"


IMHO geht das außerdem nicht, denn sobald die ersten Mengen Gammaquanten
aus der Materie-Antimateriereaktion entstehen, dürfte der Lichtdruck
so stark sein, dass Materie und Antimaterie schlicht auseinandergeblasen,
und damit die Reaktion gestoppt wird.

Dürfte ähnlich sein, wie in einer Atom- oder Wasserstoffbombe.


Gruß,

Markus Gronotte - [Only registered users see links. ]

Reply With Quote
  #8  
Old 11-02-2009, 05:39 AM
Vogel
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

"Kurt \"MKT-Hunter\" M." <[Only registered users see links. ]> wrote in
news:hcjuil$k37$[Only registered users see links. ]:

Ich sprach hier von der Urknalltheorie. Lt. dieser gab es keine Materie
und Antimaterie. Wenn du meinst dass es diese gab, müsstest du erst
einmal ein Model vorlegen.
Nein, tun sie nicht. Dafür ist die entstehende Energie zu klein.


--
Selber denken macht klug.
Reply With Quote
  #9  
Old 11-02-2009, 05:42 AM
Vogel
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Gregor Scholten <[Only registered users see links. ]> wrote in news:614afd8b-fd5f-4322-bb42-
[Only registered users see links. ]:

Da muss dich wie üblich deine Lesesschäche geplagt haben,
oder du musst eben wie üblich schlecht geträumt haben.


--
Selber denken macht klug.
Reply With Quote
  #10  
Old 11-02-2009, 11:58 PM
Hans-Bernhard Bröker
Guest
 
Posts: n/a
Default GRB gleich nach dem Urknall

Markus Gronotte wrote:


Nun musst du uns nur noch erklären, wie Gammas zwischen Materie und
Antimaterie unterscheiden sollen, damit sie wissen, was sie in welche
Richtung treiben müssen, damit die schön auseinandergeblasen werden.

Wie kommt es nur, dass du mit solch phantastischer Treffsicherheit bei
jeder physikalischen Äußerung genau falsch liegst? Selbst ein
Zufalls-Generator für physikalische Aussagen müsste statistisch
wenigstens hin und wieder mal richtig liegen...
Reply With Quote
Reply

Tags
dem , gleich , grb , nach , urknall


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Doch kein Urknall? Martin Keiter Forum Physik 31 05-16-2009 05:50 PM
Magnetfeld der Erde zur Energiegewinnung Christian Pelzer Forum Physik 11 04-06-2009 10:52 PM
Keilschrifttafeln und Chronologie Hans-E. Korth Forum Physik 468 02-16-2005 10:02 PM
Begründung der QM nach Newton Dieter Grosch Forum Physik 183 01-30-2004 04:43 PM
Evolution Frank Hofmann Forum Biologie 3 10-30-2003 06:53 PM


All times are GMT. The time now is 05:18 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2005 - 2012 Molecular Station | All Rights Reserved
Page generated in 0.16378 seconds with 16 queries