| | |||||||
| Register | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Forum Physik Forum Physik. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Dunkle Materie ist esoterischer Käse, oder noch schlimmer. Die Feldgleichungen der ART haben nur relative lokale Gültigkeit, da das Äquivalenzprinzip der ART nur lokale Gültigkeit hat, in einem bevorzugten Bezugsystems, da wo die Masse des Probekörpers keine Wirkung hat. Im Schwerpunktsystem zweier Massen hat dieses keine Gültigkeit mehr. E voila und schon wissen wir wo 90% der Masse des Universums hin verschwunden ist. Einfach wegtransformiert durch das Äquivalenzprinzip der ART. -- Selber denken macht klug. |
|
#2
| |||
| |||
| On 28 Okt., 04:56, Vogel <[Only registered users see links. ]> wrote: (.....) Kann man diese durch die ART wegtransformierte Materie nicht durch die wunderbare biblische Brot- und Massenvermehrung der SRT wieder ausgleichen? http://3.bp.blogspot.com/_QSV8hW-NBw...berehnheim.jpg Wir nehmen einfach mal an, dass sich das gesamte gekrümmte Universum mit annähernd Lichtgeschwindigkeit gegenüber dem nichtgekrümmten absoluten Raum bewegt und dabei Materie in von der Theorie geforderten Menge freisetzt. LOL MfG Horst Übrigens, in meinem Kuchling folg tdirekt auf das Kapitel Relativistische Mechanik direkt das Kapitel Fehlerrechnung. Was will uns der Autor damit wohl sagen? |
|
#3
| |||
| |||
| On 28 Okt., 04:56, Vogel <[Only registered users see links. ]> wrote: (.....) Kann man diese durch die ART wegtransformierte Materie nicht durch die wunderbare biblische Brot- und Massenvermehrung der SRT wieder ausgleichen? [Only registered users see links. ]... Wir nehmen einfach mal an, dass sich das gesamte gekrümmte Universum mit annähernd Lichtgeschwindigkeit gegenüber dem nichtgekrümmten absoluten Raum bewegt und dabei Materie in der von der Theorie geforderten Menge freisetzt. LOL MfG Horst Übrigens, in meinem Kuchling folg direkt auf das Kapitel "Relativistische Mechanik" das Kapitel "Fehlerrechnung". Was will uns der Autor damit wohl sagen? |
|
#4
| |||
| |||
| "Horst H." <[Only registered users see links. ]> wrote in news:[Only registered users see links. ]: Kann man nicht, weil die SRT damit nichts zu tun hat. Das wäre eine nicht wahrnehmnbare Bewegung, da sie identisch mit dem Ruhezustand ist, weil sie keine messbare Wirkung hat. Das geschieht aber nicht. Womöglich, dass die klassische Mechanik fehlerhaft ist gegenüber der SRT. -- Selber denken macht klug. |
| Tags |
| art , der , gültig , lokal , nur , Äquivalenzprinzip |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Ursula's Äquivalenzprinzip | Chris Marx c/o www.paf.li | Forum Physik | 1 | 10-11-2006 06:14 PM |
| Wann ist die vereinfachte Fresnel Gleichung gültig | Philipp Hammer | Forum Physik | 5 | 09-07-2005 09:51 PM |
| Zwillingsparadoxon und Äquivalenzprinzip | Der duale Raum | Forum Physik | 40 | 05-30-2005 09:14 AM |