Ein "schwarzer Tag für die österreichische Forschung"

Lone schrieb:

Auf das Smiley von Dir kann ich verzichten, Du bist doch noch ein
größerer Spinner als das Elektromoped.

CU Paulchen 99

On 17 Mai, 19:39, CB-Paulchen <[Only registered users see links. ]> wrote:

Darum zwinkert es ja auch

"Lone" <[Only registered users see links. ]> schrieb im Newsbeitrag
news:[Only registered users see links. ]...
On 17 Mai, 06:53, Roland Mösl <[Only registered users see links. ]> wrote:


Und bei wieviel Einwohner kam Österreich noch mit Wasserkraft
für den Strombedarf aus?

On 8 Mai, 00:41, "Andreas R. Slejs" <[Only registered users see links. ]> wrote:

Zur Hochenergiephysik wäre zu sagen: höher gehts bald nicht mehr. Der
harte Weg(Bumm-Bumm mit den Partikeln machen) ist ausgereizt. Die 10
000 Hochenergiephysiker, die es weltweit gibt, marschieren geschlossen
in einen weltanschaulichen Abgrund. Sie werden ihr Waterloo erleben.
Durch das Erzielen immer höherer Temperaturen sieht man Mutter Natur
nicht unter den Rock. Warum nicht? weil es keinen Urknall gab, bei dem
solche Temperaturen allein relevant sind. Ich hoffe unterdessen auf
die Teleskope Planck und Herschel, die uns in allen Frequenzbereichen
eines demonstrieren werden: dass das Universum überall gleich
aussieht, und man mitnichten in irgend eine Vergangenheit schaut, wo
alle Galaxien(laut Urknall) morphologisch "jünger" sind. DANN geht das
große Köpfekratzen los. Nicht, dass ich die Lösung wüsste, aber ich
weiß UKM und Standardmodell, die man mit dem Higgs-Experiment am CERN
in einer letzten, komischen Verzweiflung zu retten versucht, sind tote
Pferde. Die ich hier, zugegeben, manchmal etwas trete...
Verwirrung bringt die reife Frucht zum Platzen.