Warum kippt ein Fahrrad nicht um?

Heinz Blüml wrote:



Also ohne Sachkenntnis rumphantasiert?

Sachkenntnis kann man sich z.B. hier besorgen

- Michael Gressmann: Fahrradphysik und Biomechanik; ISBN:978-3768852227

- Sharp, A. 1896 Bicycles and tricycles: an elementary treatise on their
design and construction. London, UK: Longmans, Green & Co, (Reissued by MIT
Press, 1979.).
(Ein absoluter Klassiker; in diesem Punkt lag er aber leider falsch)

(und noch einige Links, die ich gerade griffbereit hatte )

- [Only registered users see links. ]

-http://www.uni-muenster.de/imperia/md/content/fachbereich_physik/~
didaktik_physik/publikationen/409_gleichgewicht_auf_zwei_r__dern.pdf

-http://socrates.berkeley.edu/~fajans/pub/pdffiles/SteerBikeAJP.PDF

- [Only registered users see links. ]
Phys7221/vol59no9p51_56.pdf

-http://www.tudelft.nl

-http://ruina.tam.cornell.edu/research/topics/bicycle_mechanics/~
overview_papers_and_links.htm

Heinz Blüml schrieb:

[ $§$§$§$ ]

<http://www.youtube.com/watch?v=gOWCiTYrziI>

0:27 sec

EOD

Franz Glaser schrieb:

Falsch. Es ist kein regelnder, sondern nur ein tretender Fahrer
notwendig, der dafür sorgt, dass das Fahrrad nicht zu langsam wird. Wenn
das Rad einen Motor hat, dann kann es so lange ohne Fahrer fahren bis es
irgendwo gegen stößt oder der Tank leer ist.


Ach so, Du willst nur herumblödeln. Und ich Depp nehme Dich ernst! Tut
mir leid. Wird nicht wieder vorkommen.

On Tue, 05 Aug 2008 14:13:48 +0200, Friedrich Hattendorf
<friedrich@hattendoerfer.de> wrote:

Leute die vollkommene Sachkenntnis haben, zB der Liebe Gott, sind hier
selten anzutreffen.
Ich koche immer nur mit Wasser, und bin so möglichwereise unwürdig dir
dieses reichen zu können

Allerdings reissen mich Leute, die über einen großen Zitatenschatz
(Links) verfügen auch nicht so wirklich vom Stockerl.

Das könnten man vielleicht, ich vermute, du hast es nicht getan und es
dürfte dir auch schwerfallen.

Aber die spiezelle Frage dürfte darin wohl auch nicht behandelt sein.

Freihändig fahren kann ich selber auch.
Die Frage, ob ein leeres Rad solange weiterfährt, bis es aus Mangel an
Eigengeschwindigkeit umfällt, hab ich in deinen Links nicht
beantwortet finden können.

Wie ist deine Meinung und ev deine Begründung dafür?

h

Heinz Blüml schrieb:

Ich schon. Es funktioniert.


Sie spielen durchaus eine entscheidene Rolle, weil sie das Rad in die
richtige Richtung lenken. Es zwar noch andere Kräfte, die den gleichen
Effekt haben, aber deren Einfluss ist konstant, während die
Kreiselkräfte mit zunehmender Geschwindigkeit immer stärker werden.


Ich mag mich ja täuschen, aber mir scheint, die haben alle einen
Vorlauf: [Only registered users see links. ]

Volker Doormann schrieb:

Das hier ist deutlich besser:

[Only registered users see links. ]

DrStupid schrieb am Dienstag, 5. August 2008 18:33:

Du hast da was in die falsche Kehle bekommen :-(

Mit dem Kreiseleffekt (ich weiß daß der Begriff nicht mit dem
summenden Kreisel zusammenpaßt, den wir als Kindern hatten) hält
sich das Rad zwar (einigermaßen) ruhig aber nicht zwangsläufig
aufrecht, unabhängig von Seitenwind und Gelände (gerade Strecke
sowieso vorausgesetzt).

Kaum aber würde es ein wenig schief geraten, wäre das Umfallen
früher oder später unabwendbar ohne regelnden Fahrer. Das Rad
ist nicht stabil ohne Lenkung.

(Einrad-Räder sind sowieso eine andere Kategorie, davon schreibe
ich hier nicht).

MfG

DrStupid schrieb am Dienstag, 5. August 2008 18:43:


Jetzt bin ich aber wirklich gespannt, wie mir hier°° jemand den
Drall (aka Drehimpuls) anhand des Speichenrades neu erläutert.

mfg

und zwischen Kreisel, Zentrifugalkraft und Trägheit an der Achse
differenziert.

Da hat es vor einigen Monaten eine biblische Diskussion darüber
gegeben, wie es möglich war, daß die Erdachse durch einen
Planetoideneinschlag ins Trudeln gekommen ist:
"UUUUNMÖÖGLICH sowas" ;-))

Gl

DrStupid <[Only registered users see links. ]> wrote in
news:g77d1s$6fp$01$[Only registered users see links. ]:

Genau umgekehrt. Da hast du was verwechselt. Die Lenker-Drehachse muss
hinter dem Aufsetztpunktes des Vorderrades den Boden treffen.
Oder hast du das so gemeint?
So ein Fahrrad wie du es beschrieben hast, kann noch nicht einmal von
Artisten gefahren werden. Es gibt solche Fahrräder als Jux auf
Jahrmärkten.
Wenn du willst kann ich dir auch gerne eine Quelle dazu nennen.



--
Selber denken macht klug.

Friedrich Hattendorf schrieb:

[Only registered users see links. ]