| | |||||||
| Register | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Forum Physik Forum Physik. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#31
| |||
| |||
| On 2 Dez., 17:24, Jens Remus <[Only registered users see links. ]> wrote: Nun habe ich mir die verschiedenen Seiten angesehen. Ich glaube diesem Kerl zwischenzeitlich kein einziges Wort mehr. Wo man hinschaut, sind falsche Angaben gemacht. Alleine schon seine Aussage, wo er 1200 foot/ min Steighöhe angibt und dies offensichtlich am Anfang des Aufstiegs. Wie Du gesehen hast, wird der Aufstieg immer schneller werden. Damit würde er nur 1,5h für den Aufstieg brauchen. Dieses "Unternehmen" ist unseriös bis geht nicht mehr. Nicht einmal die angegebenen Luftdichten auf dem Schaubild sind richtig! Der Mann ist ein Hochstabler! |
|
#32
| |||
| |||
| On Sun, 2 Dec 2007 10:47:50 -0800 (PST), [Only registered users see links. ] wrote: Wo hast Du die 1200 foot/min Steighöhe auf Fourniers Webseite gefunden? Ich hoffe Du vermischt nicht gerade den Bericht von Kittinger [1] über das Excelsior Projekt mit den Informationen von Fournier [2] zum Le Grand Saut Projekt. Kittinger ist am 16. August 1960 aus ~30km Höhe gesprungen. Laut seinem Bericht war die Geschwindigkeit kurz nach dem Start bei 1200 foot/min = 6,096 m/s und er brauchte für den Aufstieg 1:43 Stunden. Lediglich seine Angaben zur erreichten Geschwindigkeit im freien Fall sind fragwürdig, wie Du der Abhandlung von Rainer Müller [3] entnehmen kannst. Ich halte die angegebene Geschwindigkeit von 1200 ft/min für in Ordnung, da ich in meiner Simulation recht schnell eine solch hohe Geschwindigkeit nach dem Start erreiche: [Only registered users see links. ] [Only registered users see links. ] [Only registered users see links. ] Leider kann ich bei meinem aktuellen Simulationsmodell (ideale Gasgleichung) entweder die initiale Gasmenge so wählen, dass ich die 1200ft/min recht schnell nach dem Start erreiche oder dass ich die 1:43 Stunden Aufstiegszeit einhalte. Eigentlich müsste ich die initiale Gasmenge nach ersterem Kriterium wählen, das Simulationsmodell so erweitern dass es bei 60000ft die 1300ft/min erreicht, dann langsam (Ventil) Gas ablassen, bis der Ballon nur noch mit 950ft/min steigt und insgesamt die 31333m Höhe nach 1:43 Stunden erreichen. Durch das von Kittinger im Bericht erwähnte Ablassen von Gas würde der Ballon wiederrum langsamer steigen (klar, das ist ja das Ziel) aber auch eine geringere Höhe erreichen, so dass ich besser an die Zielvorgabe herankäme: [Only registered users see links. ] -Jens [1] Kittinger: [Only registered users see links. ] [2] Fournier: [Only registered users see links. ] [3] Müller: [Only registered users see links. ] |
|
#33
| |||
| |||
| Moin, Ulrich Lange schrub: Ist es möglich, dass das Ablassen von Gas der Normalfall war? Würde ich sowas planen, dann würde ich sicher einplanen wollen, dass die Ballonhülle nicht zu groß sein muss - je Größer desto höher die Ausfallwarscheinlichkeit. Ebenso würde eine möglichst kurze Aufstiegszeit einplanen. Die 4000 Kubikmeter Gas sind sicher bei Normbedingungen gemessen, wie viel Fassungsvermögen mag der Ballon denn gehabt haben? Eventuell wird man so oder so Gas ablassen müssen oder man hätte eine gigantisch große Ballonhülle gebraucht. Die Krömnung wäre natürlich, die Simulation so zu machen, dass die Parameter Startgewicht, Gasvolumen, Hüllenvolumen so optimiert werden, dass die Simulationsergebnisse am besten zu den Angaben passen. CU Rollo |
|
#34
| |||
| |||
| On Sun, 02 Dec 2007 22:43:45 +0100, Roland Damm <[Only registered users see links. ]> wrote: Kittinger hat laut seinem Bericht mindestens einmal Gas abgelassen, um die Aufstiegsgeschwindigkeit zu reduzieren. Dies werde ich als nächstes in meiner Simulation berücksichtigen. Voraussetzung ist allerdings, dass ich die initiale Gasmenge (darüber habe ich keine Angaben gefunden) so wählen kann, dass ich von der Aufstiegsgeschwindigkeit von 1200ft/min kurz nach dem Start auf 1300ft/min in 60000ft komme. Eventuell ist hierzu die Temperaturänderung des Gases im Ballon durch Druckänderung und Außentemperaturänderung zu berücksichtigen, wie andere hier bereits ausgeführt haben. Fournier ist noch nicht gesprungen, er plant aber immer noch seinen Sprung für August 2008. Ich halte mittlerweile für sehr Wahrscheinlich, dass Fournier während des Aufstiegs auch Gas und vielleicht auch noch Ballast ablassen wird, um auf seine 3 Stunden Aufstiegszeit zu kommen. Da es für Fournir leider kaum Daten und dann auch noch von ihm selbst so unterschiedliche Angaben gibt, werde ich mich erstmal auf Kittinger beschränken, auch wenn dessen Angaben sicherlich auch gerundet und ggf. unvollständig sind. Ich melde mich auf jeden Fall mit meinen Ergebnissen. -Jens |
| Tags |
| 30km , 40km , aufstiegs , aus , bzw , des , eines , fallschirmsprungs , höhe , simulation , stratosphärenballons , und |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|