SMES Superleittender Magnet Energiespeicher

Bin gerade dabei die letzten Seiten meines Buches
"Aufstieg zum Solarzeitalter" auf
[Only registered users see links. ] zu übertragen.

Wer sich mit einer weitgehend solaren Energieversorgung
beschäftigt, muß sich auch um die Speicherung gedanken
machen.

So entdeckte ich 1992 einen Artikel über eine Entwicklung
von Siemens, den SMES superleitenden Mangentenergiespeicher

Komischerweise nie wieder was davon gehört
und die Infos die Google zutage fürdert sind recht dürftig.

Kann jemand hier die Informationslücken füllen?


--
Roland Mösl
[Only registered users see links. ] Steuerreform pro Mensch
[Only registered users see links. ] mobile Computing
[Only registered users see links. ] Auto und Verkehr
[Only registered users see links. ] Bauen und Wohnen

Roland Mösl schrieb:

Wahrscheinlich liegt's an der Schreibweise. Man sagt
supraleitend und Magnet.

[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]

Grüße,
Joachim

Roland Mösl schrieb:


Hallo,

da sollte man allerdings so ein SMES auch vernünftig benutzen, wenn man
innerhalb eines Monates z.B. mehr elektrische Energie zur Kühlung des
SMES benötigt hat als man in dieser Zeit auch wieder aus dem SMES an
gespeicherter Energie entnommen hat war das Ganze völlig unwirtschaftlich.

Es heißt übrigens supraleitender Magnet.

Bye

Uwe Hercksen wrote:

Nein. Wenn man kurzfristig, z.B. einige Sekunden lang
mehr Energie braucht als der Generator, oder auch die Stromleitung
zu liefern vermag kann das SMES diese liefern. Die Alternative waere
z.B. einen Generator/Motor mit einem Schwungrad einzusetzen, der aber auch
fuer seinen Betrieb laufend Energie braucht, aber billiger ist.
Das SMES ist aber kleiner, leichter und transportabler,
bei gleicher Maximalleistung.
Sinnvoll ist eine Anwendung zur Ueberbrueckung des kurzen Stromausfalls
der eintritt wenn ein Blitz in eine Freileitung einschlaegt - wenn es nicht
billiger bzw. moeglich ist eine zweite Leitung zu diesem Verbraucher zu legen.
z.B. hier:
[Only registered users see links. ]

Die Frage ist warum diese Art Einsatz von SMES nicht mehr Verbreitung gefunden hat.
American Superconductor hat ihre Herstellung ein Eingestellt weil man an nicht genug
Kaeufer dafuer gefunden hat.



--
[Only registered users see links. ]

Carla Schneider schrieb:


Hallo,

es bleibt dabei, wenn der Verbraucher hinter dem SMES im Mittel weniger
Leistung benötigt als für die Kühlung des SMES erforderlich ist wird das
Ganze sehr unwirtschaftlich.

Bye

Uwe Hercksen wrote:

Wenn der so wenig Leistung verbraucht waere eine Batterie wohl die vernuenftigste
Loesung.

--
[Only registered users see links. ]