Go Back   Science Forums Biology Forum Molecular Biology Forum Physics Chemistry Forum > Regional Molecular Biology Discussion > Forum Physik
Register Search Today's Posts Mark Forums Read

Forum Physik Forum Physik.


Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?

Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings? - Forum Physik

Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings? - Forum Physik.


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 05-17-2006, 02:04 PM
tehgabriel@web.de
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?



Hallo!

Ich bin neulich in ein ganz interessantes Gespräch verwickelt worden,
in dem es ganz allgemein um kluge Köpfe und berühmte Wissenschaftler
ging. Dabei viel auch der Name Steven Hawking.
Es stellte sich jedoch raus, dass eigentlich niemand so recht wusste,
warum SH so berühmt ist. Zwar war bekannt, dass er "der Entdecker" der
Hawking-Strahlung war, aber wie ist dies eigentlich (von der Bedeutung
her) einzuordnen.
Recht schnell spaltete sich die Gesprächsrunde in zwei Lager.
a) Die Gruppe derjenigen, die SH für einen der bedeutendsten
Wissenschaftler überhaupt halten. Seine Arbeit war von fundamentaler
Bedeutung für die heutige Wissenschaft. Viele Ideen und Konzepte die
SH entwickelt hat sind heute quasi in die Allgemeinbildung
übergegangen.

b) Die Gruppe der Kritiker. Von ihnen wurde die Einschätzung
geäußert, dass SH zwar ein ordentlicher Wissenschaftler sei und auch
ein kluger Kopf, sein Ruhm sei jedoch eher auf die Veröffentlichung
seiner (populärwissenschaftlichen) Bücher zurückzuführen, in denen
er die Ideen und Theorien anderer (!) aufbereitet und präsentiert. SH
wisse sich zu vermarkten und habe einige wissenschaftliche Ideen
populär gemacht, sein eigener, echter Beitrag sei jedoch von nicht so
bedeutend.

Um mich zu outen: Meine Symphatien liegen bei der zweiten Gruppe. Aber
da ich nicht eine einzige Arbeit SHs gelesen habe (und auch nicht
verstehen würde) würde ich mich freuen mal ein paar Kommentare zu
hören und ggf. meine Meinung zu überdenken:
Wieso ist Steven Hawking eigentlich so berühmt? Wie bedeutend sind
seine Arbeiten für die Wissenschaft (wenn man ihn mit anderen
berühmten Forschern etc. vergleicht)?

Freue mich über Antworten. Und bitte diese Fragen nicht sooo ernst
nehmen.

Gruß,
Thomas

Reply With Quote
  #2  
Old 05-17-2006, 07:42 PM
Peter Niessen
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?

Am 17 May 2006 07:04:05 -0700 schrieb [Only registered users see links. ]:


Die hat noch keiner gesehen!


Er gehört zu den besten der Zunft.
Den Rest überlassen wir dann den Zeitläufen:
Was in hundert Jahren noch Gewicht hat ist entscheident und nicht der
tagespolitische Erfolg.
--
Mit freundlichen Grüssen
Peter Nießen
Reply With Quote
  #3  
Old 05-18-2006, 01:38 AM
Hendrik van Hees
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?

[Only registered users see links. ] wrote:


Soweit ich weiß, heißt der Mann Stephen Hawking.

Er ist berühmt für den Beweis eines berühmten Theorems, wonach Lösungen
der Einsteinschen Feldgleichungen der Gravitation für nichtleere
Universen stets Singularitäten besitzen und für seine Idee, daß
schwarze Löcher aufgrund von Quanteneffekten
"verdampfen" (Hawkingstrahlung).


Das ist übertrieben. Ich halte eine ganze Menge berühmter Physiker für
wesentlich bedeutender als Hawking (Feynman, Gell-Mann, Glashow, Salam,
Weinberg, Landau, Ginzburg,...).

FACK.


--
Hendrik van Hees Texas A&M University
Phone: +1 979/845-1411 Cyclotron Institute, MS-3366
Fax: +1 979/845-1899 College Station, TX 77843-3366
[Only registered users see links. ] mailto:[Only registered users see links. ].edu
Reply With Quote
  #4  
Old 05-18-2006, 07:34 AM
Uwe Hercksen
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?



[Only registered users see links. ] schrieb:

Hallo,

er selbst schrieb dazu (aus dem Gedächtnis zitiert):
das Gehalt eines Professors ist in England nicht üppig, das Leben mit
seiner Krankheit und den notwendigen Pflegekräften und Hilfsmitteln ist
teuer. Er wollte mit einem Buch dazu verdienen. Der Verlag sagte ihm mit
jeder Formel mehr im Buch würde sich das Buch schlechter verkaufen.

Bye

Reply With Quote
  #5  
Old 05-18-2006, 05:46 PM
Ingmar Kanitscheider
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?

Hendrik van Hees wrote:
[..]
Seine Theoreme (zusammen mit Barden und Carter), dass bestimmte Größen
eines klassischen Schwarzen Loches (z.B. die Oberfläche des
Ereignishorizontes) mit bestimmten thermodynamischen Größen (z.B.
Entropie) gleichgesetzt werden können, würde ich auch dazuzählen.

Über die Hartle-Hawking-Wellenfunktion des Universums kann man natürlich
streiten... bin aber selbst kein Kosmologe, der das hinreichend
beurteilen könnte.

Das mag zwar in gewisser Weise stimmen, ist aber auf der anderen Seite
auch nicht ganz fair. Schließlich war die meisten dieser Leute
Teilchenphysiker, deren Theorien naturgemäß viel leichter testbar waren.

Ich denke auf dem Gebiet der ART und Kosmologie war Hawking in den 70ern
und 80ern sicher einer der prägensten Gestalten.

Nun ja, dass Hawking heute noch einen wichtigen Beitrag zur aktiven
Forschung leistet, darüber kann man sicherlich geteilter Meinung sein.
Aber schließlich ist es ja nicht so ungewöhnlich, dass sich die älteren
Jahrgänge in der Wissenschaft etwas mehr um die Publicity kümmern...

Ingmar.
Reply With Quote
  #6  
Old 05-18-2006, 10:14 PM
Ralf Muschall
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?

"[Only registered users see links. ]" <[Only registered users see links. ]> writes:


Die populärwissenschaftlichen Bücher musste er herausbringen, um zu
überleben - damals herrschte Mme Torture [(C) Rushdie] in .uk und er
wäre um ein Haar in ein Krüppelaufbewahrungsheim zur oberirdischen
Zwischenlagerung gekommen.


Seine richtig wichtigen Sachen kamen IMHO in den Siebzigern, da war er
unter Laien noch nicht so bekannt.

Ralf
--
GS d->? s:++>+++ a+ C++++ UL+++ UH++ P++ L++ E+++ W- N++ o-- K-
w--- !O M- V- PS+>++ PE Y+>++ PGP+ !t !5 !X !R !tv b+++ DI+++
D? G+ e++++ h+ r? y?
Reply With Quote
  #7  
Old 05-19-2006, 07:53 AM
Uwe Hercksen
Guest
 
Posts: n/a
Default Wie bedeutend ist eigentlich die Arbeit Steven Hawkings?



Hendrik van Hees schrieb:

Hallo,

ich zitierte ja nur die Meinung des Verlages, nicht meine eigene. Ich
habe nichts gegen Formeln.

Bye

Reply With Quote
Reply

Tags
arbeit , bedeutend , die , eigentlich , hawkings , steven , wie


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump


All times are GMT. The time now is 06:47 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2005 - 2012 Molecular Station | All Rights Reserved
Page generated in 0.15081 seconds with 15 queries