Go Back   Science Forums Biology Forum Molecular Biology Forum Physics Chemistry Forum > Regional Molecular Biology Discussion > Forum De Chimie
Register Search Today's Posts Mark Forums Read

Forum De Chimie Forum De Chimie.


Sujet

Sujet - Forum De Chimie

Sujet - Forum De Chimie.


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 05-02-2004, 10:41 AM
Romain
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet



est ce que certaines personnes auraient déjà le corrigé de mines pont 2004
section PC en chimie ???
Merci d'avance !
Romain


Reply With Quote
  #2  
Old 05-02-2004, 10:42 AM
Vincent Tejedor
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet



J'ai pas tappé de corrigé, mais j'ai fait toute l'épreuve... Quelle question
te chagrine ?


Reply With Quote
  #3  
Old 05-02-2004, 11:55 AM
Julien Salort
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

Vincent Tejedor <[Only registered users see links. ]> wrote:


Ça va Vincent ?

--
R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en fin d'article est-il si effroyable?
R: Citer en fin d'article
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les groupes de news?
Reply With Quote
  #4  
Old 05-02-2004, 12:24 PM
Vincent Tejedor
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

> Ça va Vincent ?

Très bien merci.
Pour info, le coup des polymères est d'après Mr Grécias entièrement du
programme de l'an prochain... (ce qui va avec également, cinétique,
approximation pour le calcul de la somme des IMj...). Pas de chance que le
jury se soit trompé de programme....


Reply With Quote
  #5  
Old 05-02-2004, 05:22 PM
Romain
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

Je te remercie mais je cherchais pour le moment que la correction car je
n'ai pas le temps de chercher pour le moment je verrai après les écrits.
C'était simplement pour voir les différentes astuces de ce nouveau cru 2004.
Mais toi comment juges tu cette épreuves? Longue, facile?
Merci
"Vincent Tejedor" <[Only registered users see links. ]> a écrit dans le message de
news: 4094d0b8$0$306$[Only registered users see links. ]-internet.fr...
2004
question


Reply With Quote
  #6  
Old 05-02-2004, 07:17 PM
Vincent Tejedor
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

> Je te remercie mais je cherchais pour le moment que la correction car je
2004.

Partie I-A, facile si on applique les bonnes approximations, à savoir
négliger [IMj] devant la somme de 1 à n des [IMi]
Partie I-B, penser à la dilution infinie pour interpréter la courbe.
Partie I-C, thermo classique, bien poser proprement tout ça ...
Partie I-D, rien à signaler
Partie II-A-4 un peu vicieuse, il faut écrire un calcul faux, et ensuite
expliquer pourquoi il l'est.
Le reste de l'orga est très classique et sans grande difficulté, juste
microastuce en II-C-5, hémiacétalisation intre


Je suis vraiment pas une référence pour ça. Pour moi c'était facile et trop
court...


Reply With Quote
  #7  
Old 05-04-2004, 11:33 AM
Romain
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

T'es sur de voir la bonne épreuve? Je parler bien de la dernière épreuve de
mines ponts 2004 Chimie PC car sur mon sujet la première partie est de la
cristallo puis de notation HP de diagramme E = f(pH) !
"Vincent Tejedor" <[Only registered users see links. ]> a écrit dans le message de
news: 40954940$0$305$[Only registered users see links. ]-internet.fr...
trop


Reply With Quote
  #8  
Old 05-04-2004, 11:43 AM
Vincent Tejedor
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

> T'es sur de voir la bonne épreuve? Je parler bien de la dernière épreuve
de

Désolé, j'avais cru lire Centrale...

Pour Mines-Ponts, c'atait un peu plus classique pour la partie orga, juste
un hyrdrolyse avec LiAlH4 qu'il fallait bien voir (coupure de l'ester qui
reliait le menthol)
La partie chimie générale était longue, mais pas très difficile. Il fallait
bien lire l'énoncé, qui donnait souvent deux ou trois questions après la
réponse, et se mettre dans les notations pour la cristallo...


Reply With Quote
  #9  
Old 05-05-2004, 11:13 AM
Romain
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet

T'es en PC*?
"Vincent Tejedor" <[Only registered users see links. ]> a écrit dans le message de
news: 40978202$0$309$[Only registered users see links. ]-internet.fr...
la
fallait


Reply With Quote
  #10  
Old 05-05-2004, 01:04 PM
Vincent Tejedor
Guest
 
Posts: n/a
Default Sujet



Pourquoi forcément * ?


Reply With Quote
Reply

Tags
sujet


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
(pas de sujet) shifali chatrath Protocols and Methods Forum 0 01-23-2009 10:02 AM
(pas de sujet) Mouldi SAIDI Protocols and Methods Forum 0 01-22-2009 12:42 PM
(pas de sujet) Spqr Forum De Chimie 1 01-14-2005 04:25 PM
(pas de sujet) Spqr Forum De Chimie 0 06-21-2004 10:17 AM
question hors sujet hellmer Forum De Chimie 1 06-17-2004 10:23 AM


All times are GMT. The time now is 01:00 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2005 - 2012 Molecular Station | All Rights Reserved
Page generated in 0.15739 seconds with 16 queries