Go Back   Science Forums Biology Forum Molecular Biology Forum Physics Chemistry Forum > Regional Molecular Biology Discussion > Forum Chimica
Register Search Today's Posts Mark Forums Read

Forum Chimica Forum Scienza Chimica. Italian Chemistry Forum.


Urina + candeggina, curiosità accademica

Urina + candeggina, curiosità accademica - Forum Chimica

Urina + candeggina, curiosità accademica - Forum Scienza Chimica. Italian Chemistry Forum.


Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 10-17-2009, 12:21 AM
MarzianoDotNet
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica



Ciao a tutti,

ho una questione che da qualche tempo mi incusiosice. A vostro parere
la diluizione di candeggina e urina può in qualche modo creare
reazione? Ammoniaca e candeggina reagiscono per i motivi a tutti noi
ben noti, ma a vostro parere c'è qualche rischio di produzione vapori
o altro miscelando qualcosa tipo 2 parti di candeggina e 7/8 parti di
urina?
E' interessante anche perchè l'unione dei due composti ovviamente
impedisce la formazione di funghi ed alro nell'urina.

Mar
Reply With Quote
  #2  
Old 10-17-2009, 02:40 PM
Soviet_Mario
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica

MarzianoDotNet ha scritto:

mi perplime un tantino che i motivi "a tutti noi ben noti"
per cui l'ipoclorito debba reagire con l'ammoniaca non siano
presi in considerazione per la reazione almeno dell'urea
contenuta nell'urina. In realtà non è l'unico costituente né
l'unico a reagire, ma è tra i più abbondanti composti
inorganici, e reagisce, specie al piacca basico dell'ipoclorito.
La reazione è correlata a quella dell'ammoniaca : si ha
N-clorurazione. In seguito il percorso mi pare diverga.
Nell'un caso (ammoniaca) può portare sia alla
volatilizzazione della cloramina, sia alla formazione di
idrazina (secondo i rapporti usati) o di dicloroammina,
l'idrazina stessa essendo molto instabile in tale ambiente e
venendo ossidata ad azoto (ecco la ragione dell'abbondante
effervescenza).
la N-cloro urea è molto meno propensa alla formazione di
idrazidi per N-N-coupling. Ma a piacca basico può essere
idrolizzata, con uscita di clorammina come prima (volatile).
In generale le N-alo-ammidi sono aggressive, irritanti,
lacrimogene (e tossiche in genere). La clorammina è un
lacrimogeno potente


più che l'unione, è l'ipoclorito in sé stesso che sterilizza
tutto quanto trova. Ma nello specifico, è tra i
disinfettanti meno adatti. La clorammina (e pure l'idrazina)
è persino mutagena, al di là della forte azione lacrimogena
e irritante per le membrane mucose.

E' consigliabile usare altri disinfettanti generali (non
faccio nomi di marche, tanto ce ne sono infiniti).
ciao
Soviet


Reply With Quote
  #3  
Old 10-18-2009, 05:33 PM
MarzianoDotNet
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica

Ciao Soviet, grazie per la risposta.

On 17 Ott, 16:40, Soviet_Mario <Sov...@MIR.CCCP> wrote:

In realtà sono dubbioso soprattutto sulle quantità con le quali le
reazioni siano apprezzabili.

Inoltre, quali altri composti suggeriresti per debellare la produzione
di germi nell'urina?

(so che si tratta di una quesitone un po' particolare, ma è in ballo
una scommessina con collega chimico
Reply With Quote
  #4  
Old 10-19-2009, 10:38 AM
Fata Morgana
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica


"MarzianoDotNet" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:[Only registered users see links. ]...



L'urina di una persona sana è sterile.
Basta conservarla in un contenitore sterile e non ci sarà alcuna
"produzione" di germi.



--
Fata Morgana
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]

Reply With Quote
  #5  
Old 10-19-2009, 12:25 PM
Busto Brewers
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica

> L'urina di una persona sana è sterile.

E, comunque, dovendo per forza pensare a qualcosa, credo che i soliti sali
quaternari di ammonio possano funzionare senza problemi.

Tex


Reply With Quote
  #6  
Old 10-19-2009, 06:14 PM
Soviet_Mario
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica

Fata Morgana ha scritto:

Mega-OT

Ciao ... hai messo un indirizzo in firma che ammetto di
essere stato tentato di scriverti per il mero sfizio di
verificare se fosse fittizio o reale. :-)
[Only registered users see links. ]
splendido
Vabbè, ho evitato, perché cmq non è che avessi niente da dire.
Ciao, e scusa l'OT



Reply With Quote
  #7  
Old 10-19-2009, 09:50 PM
Fata Morgana
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica


"Soviet_Mario" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:4adcac69$0$1099$[Only registered users see links. ].tin.it. ..
Fata Morgana ha scritto:

Mega-OT


Scrivimi pure :-)
Comunque l'indirizzo è con la iniziale di "info" minuscola ed è reale, così
come il dominio.
Ce l'ho da almeno 10 anni.
Riporto la firma per esteso....


--
Fata Morgana
[Only registered users see links. ]
[Only registered users see links. ]

Reply With Quote
  #8  
Old 10-19-2009, 10:43 PM
Astro
Guest
 
Posts: n/a
Default Urina + candeggina, curiosità accademica

Fata Morgana ha scritto:

Gli indirizzi email sono case insensitive, ovvero possono essere scritti con
maiuscole o minuscole indifferentemente.
Astro
Reply With Quote
Reply

Tags
accademica , candeggina , curiosita , urina


Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
UniVerso intelligente G. Paolo Forum Biologia 74 11-07-2006 11:10 AM


All times are GMT. The time now is 06:07 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright 2005 - 2012 Molecular Station | All Rights Reserved
Page generated in 0.15247 seconds with 16 queries