dziwne pierwiastki

AntyTroll <[Only registered users see links. ]> napisa³(a):


czytaj podrêczniki ucz siê z nich a jak ci je zabior± to g³upi umrzesz to
typowa wiedza trolla który du¿o s³ysza³ ale niczego nie rozumie, no ale i tacy
s± na ¶wiecie potrzebni


--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Only registered users see links. ]

olob kowalski <[Only registered users see links. ]> napisa³(a):


Dziêki za odpowied¼. Z drugiej strony typowe dla tzw. "zachodniego" systemu
edukacji jest to, ¿e jego "produkty" potrafi± siê doskonale wypowiadaæ, ale
nie maj± o czym, bo ich mózgi by³y starannie chronione przed "zalewem"
encyklopedycznych wiadomo¶ci (nie da siê zbudowaæ wypowiedzi z
samych "well"). Tak¿e i u nas by³y projekty takiego wychowania (uczeñ sam
mia³ wszystko odkrywaæ, np. prawa fizyki, twierdzenia matematyczne, ale co
zrobiæ jak Jasiu nijak nie mo¿e doj¶æ do rozwi±zania? Siedzieæ ca³y rok nad
jednym zagadnieniem? Twoje pomys³y nadaj± siê idealnie na "burzê mózgów", ale
nawet i w tej formie aktywno¶ci teorie podlegaj± weryfikacji, co ju¿ zrobili
moi Szanowni Przedpi¶cy. Pozostanê przy swoim zdaniu - trochê wiadomo¶ci nie
zaszkodzi. Ale ju¿ do¶æ karmienia.
Cze¶æ!!!

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Only registered users see links. ]

U¿ytkownik "olob kowalski" <[Only registered users see links. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:giti1i$he$[Only registered users see links. ]...
[...]

chyba jednak na odwrót - je¶li ju¿ stosowaæ tego typu poetykê..


no w³a¶nie niestety nie jako¶ tak.. Mieszasz ¶wiat mikroskopowy z
makroskopowym..
co¶ s³ysza³e¶ ale nie do koñca, adsorpcja, powierzchnia w³a¶ciwa i rozmiary
atomów - hm.. trochê tak, ale nie do koñca. Struktura makroskopowa, czyli
powierzchnia która mo¿e adsorbowaæ co¶ na hm.. swojej powierzchni (? - no
dobra wiadomo o co chodzi) zale¿y jak najbardziej od budowy mikroskopowej,
czyli cz±steczek (moleku³) i/lub atomów, wielko¶æ atomu jest tu tylko jedn±
z kilku w³a¶ciwo¶ci, która powoduje ¿e ca³o¶æ - czyli kryszta³ - jest
twardy, albo i nie, czy jakie¶ jego wiêksze zbitki potrafi± co¶ adsorbowaæ
czy gromadziæ ³adunki, czy przewodziæ pr±d. Wêgiel jako pierwiastek potrafi
siê skrystalizowaæ jako kiepski przewodnik elektryczny, za to bardzo twardy
materia³ pod postaci± diamentu, albo (ten sam wêgiel) jako miêkki, ca³kiem
nie¼le przewodz±cy pr±d grafit. Jeden bêdzie do tego ¶rednio siê nadawa³
jako adsorbent czegokolwiek, drugi i owszem. Jeden bêdzie mia³ po
rozdrobnieniu powierzchniê w³a¶ciw± rzêdu (strzelam) kilku mm^2/g (?) a
drugi kilku km^2/g
Ten sam pierwiastek, posiadaj±cy zawsze te same atomy wêgla, a ró¿ne
fizycznie postaci..

[....]



no.. bazalt czasem ma pory.. no i? Mieszanina stopów krzemionki, tlenku
glinu, tlenków ¿elaza, wapnia i magnezu? Co chcesz tu udowodniæ?



u nurków azot siê po prostu pod ci¶nieniem rozpuszcza we krwi, jak siê
nieumiejêtnie zdekompresuj± maj±, mówi±c obrazowo nieco t± krew spienion±. W
warunkach normalnych azot gazowy kiep¶ciutko siê rozpuszcza w p³ynach
ustrojowych, a to co siê rozpu¶ci nie daje nic organizmowi


Nie jest bzdur±, bo jednak mieszasz. Pod wzglêdem chemicznym azot w
powietrzu (N2) to nie to samo co azotany (NO3 -1) czy mocznik - ro¶linki
dostaj± go w postaci zwi±zku chemicznego - utlenionego azotu, sam azot z
czymkolwiek raczej kiepsko reaguje.
[.....]

¿eby cokolwiek m±drego powiedzieæ (choæby ociupinkê) trzeba duuuu¿o siê
uczyæ i czytaæ, jak ju¿ du¿o przeczytasz, mo¿e uda Ci siê znale¼æ jaki¶
fragment czego¶, co jeszcze nie zosta³o wyja¶nione, albo uda Ci siê znale¼æ
jak±¶ niedok³adno¶æ albo sprzeczno¶æ, której nikt nie potrafi³ do tej pory
wyja¶niæ, wtedy proszê bardzo - czeka Ciê zaszczyt odkrywcy.
W zwi±zku z tym...:


Jak najbardziej siê z tym zgadzam :-)

Piotr

U¿ytkownik "Piotr Woszczyñski" <[Only registered users see links. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:gjb6md$qkc$[Only registered users see links. ]...

Ups.. Tu siê waln±³em. Sorki :-)