Kwas malonowy

U¿ytkownik "ex-rak" <[Only registered users see links. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:erhshh$2dc$[Only registered users see links. ]...

Hehe, w przepisy sêkowskiego ju¿ nie bardzo wierze,
co sie uda³o zrobiæ to sie uda³o, ale czê¶æ przepisów
wzi±³ z nieba. Podejrzewam, ¿e wyszuka³ w jakiej¶ ksi±¿ce
i umie¶ci³ od tak sobie, bo mo¿e zainteresowaæ m³odzie¿.
Nie kryje, ¿e bardzo lubia³êm sêkowskiego czytaæ i chyba
dalej lubie do niego wracaæ, ale bardziej mi sprawia przyjemno¶æ
czytanie takich pozycji jak boyd, vogel, bielañski czy ruzikiewicz.
Mo¿e nie wszystko rozumiem z 100%, ale wiem, ¿e to co tam znajde,
jest pewne w stu procentach. A ww ksi±¿ki sa pisane w bardzo przyzwoitym
jêzyku. I takiego Boyda, wole o niebo ni¿ McMurrego, który jak
mi sie wydaje jest pisany dla... amerykanów.
CheMiK

On 2/21/2007 7:12 PM, CheMiK wrote:



Je¶li mo¿na prosiæ, to nazwiska - tym bardziej ludzi bardzo zas³u¿onych
dla nauki lub jej popularyzacji - piszemy wielk± liter±. A jako ¿e
dzisiaj Dzieñ Jêzyka Ojczystego, zerknij proszê na odmianê czasownika
"lubiæ". :->

Micha³
--
Micha³ Sobkowski, Poznañ
[Only registered users see links. ]
"Ka¿dy z³o¿ony problem ma proste, b³êdne rozwi±zanie!"
[U. Eco]

On 2/21/2007 7:12 PM, CheMiK wrote:



Je¶li mo¿na prosiæ, to nazwiska - tym bardziej ludzi bardzo zas³u¿onych
dla nauki lub jej popularyzacji - piszmy wielk± liter±. A jako ¿e
dzisiaj Dzieñ Jêzyka Ojczystego, zerknij proszê na odmianê czasownika
"lubiæ". :->

Micha³
--
Micha³ Sobkowski, Poznañ
[Only registered users see links. ]
"Ka¿dy z³o¿ony problem ma proste, b³êdne rozwi±zanie!"
[U. Eco]

CheMiK <[Only registered users see links. ]> napisa³(a):

refleksja
sposobu a l
Pollena
Wydajnosc 5

Z ta 100% pewnoscia to ostroznie.
Toz to tylko nauka, nie religia.
Co prawda PRAWDA, ale relatywna.

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> [Only registered users see links. ]

U¿ytkownik "Michal Sobkowski" <msob@falszywy.adres.invalid> napisa³ w wiadomo¶ci
news:eri95o$o4v$2@nemesis.news.tpi.pl...

Prêdzej czy pó¼niej, wiedzia³em, ¿e dostane od Pana taki
komentarzyk Zawsze dostaje kiedy zapowiada siê na
troche d³u¿sza dyskusjê. Literówki siê zadaj±, przewa¿nie
nie pope³niam takich b³êdów, pewnie shift i alt ¼le
kontaktuj±
CheMiK

U¿ytkownik "ex-rak" <ex-rak.WYTNIJ@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:erihep$1j6$1@inews.gazeta.pl...


Dla mnie nauka prawie jak
relgia A ostro¿nym wszêdzie trzeba byæ :-)
CheMiK

U¿ytkownik "CheMiK" <[Only registered users see links. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:erjb8c$jq$[Only registered users see links. ].tpi.pl...

Na wszystkich ¶wiêtych! Oby nauka nie sta³a siê religi± bo mieliby¶my
przer±bane!

Wojtek

U¿ytkownik "CheMiK" <[Only registered users see links. ]> napisa³ w wiadomo¶ci
news:eri24g$ncj$[Only registered users see links. ].tpi.pl...
[...]
I takiego Boyda, wole o niebo ni¿ McMurrego, który jak

Boyd ma tê wadê, ¿e niechlujnie pisze mechanizmy reakcji, McMurry tobi to
precyzyjnie, ale faktem jest, ¿e w tym ostatnim widaæ jaki¶ ba³agan mimo
porz±dnego poziomu dydaktycznego. Studiuj±c McMurry'ego chcia³oby siê
poprzek³adaæ materia³, tak aby polepszyæ klarowno¶æ.

Wojtek