| | |||||||
| Register | Search | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Forum Biologie Forum Biologie. Germany German Biology Forums. |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
#1
| |||
| |||
| Die Konstruktion einer individuellen oder kollektiven Überlebensnische erfolgt durch mehr oder weniger blinde Produktion und anschließende Selektion von Verhaltensideen, und dabei wird die Produktion von Verhaltensideen durch sehr verschiedene Strategien abgesichert (Mutationen, zufällige Variation des Verhaltens, intelligente Analogien, Nachahmung, Neugier usw.). Mathematisch wird es eigentlich schon bei der Neugier: sie ist eine typisch generelle, inhaltsunabhängige Strategie, also kann ihr "Schlüsselreiz", nämlich die Neuheit, nur abstrakt formal definiert werden. Neu ist, was sich von allem Bekannten unterscheidet, und diese konsequente Verschiedenheit ist im Grunde nichts anderes als eine einfache - und deshalb leicht zu identifizierende - mathematisch-logische Größe. Mark Berger geht aber nun in seiner Mathematik der menschlichen Seele noch einen Schritt weiter, und zwar stützt er sich dabei auf zwei Beobachtungen. Erstens gibt es komplementär zur konsequenten Verschiedenheit noch eine andere einfache, leicht zu identifizierende mathematisch-logische Größe, nämlich die der konsequenten Gleichheit, wie sie zwischen den Elementen einer inselartigen Anhäufung von Gleichem herrscht. Und zweitens ist Anhäufung von Gleichem als "Entropietöter" ein allgemeines, mathematisches Rezept für Effizienz. Daraus läßt sich die Möglichkeit einer weiteren sinnvollen generellen Strategie der Produktion von Verhaltensideen ableiten, die sich - rein instinktiv wie die Neugier - auf die Erfahrung von möglichst großen Anhäufungen jeglichen Inhalts spezialisieren würde.Und Mark Berger glaubt, daß diese Möglichkeit beim Menschen Wirklichkeit geworden ist und einen nicht unwesentlichen Beitrag zur Konstruktion seiner artspezifischen Überlebensnische geleistet hat. Strenggenommen ist diese Hypothese natürlich bis auf weiteres nicht mehr als ein interessantes Denkspiel. Immerhin ist es aber bezeichnend, wie sehr die menschliche Kultur, seit jeher und insbesondere heute, vom Hang zum Extrem (und von vergeblichen Appellen zur Mäßigung) beherrscht wird; ja es gibt kaum eine Eigenschaft, die für sie charakteristischer wäre. Und jedes solche Extrem ist ein Extrem der Anhäufung von Gleichem. (Mehr darüber unter www2.arnes.si/~mkramb5.) |
|
#2
| |||
| |||
| "Marijan Kramberger" schrieb html: Bitte! HTML wird hier nicht gerne gesehen. Wenn du nicht möchtest, dass man dich im Usenet anpflaumt, dann konfiguriere bitte deinen Reader gem OE-FAQ [Only registered users see links. ] und ff. Bei eventuellen Rückfragen zur Konfiguration bitte die Gruppe de.comm.software.outlook-express kontaktieren. -- Grüße Harald |
|
#3
| |||
| |||
| On Sep 1, 10:26 am, "Marijan Kramberger" <[Only registered users see links. ]> wrote: Hallo, ich hab mich mal mit viel Geduld durch Dörners "Bauplan für eine Seele" gewühlt, muß ich das jetzt auch noch lesen? Das hört sich nach einem ähnlichen, aber weniger populärwissenschaftlichen Schwergewicht an. Auf den ersten Blick vermute ich den typischen Spezialisten, der mit den Mitteln seines geliebten Fachs ganz alleine die Welt erklären will. "Neu-gierig" auf "mehr-davon" bin ich schon, und gibts das auch auf deutsch? Der link führt mich zu deutschen Überschriften mit (schwierigem) englischen Text. Gruß ed |
| Tags |
| der , die , konstruktion , mathematik , rolle , Überlebensnische |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
| | ||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Zusatzstudium Mathematik | Markus | Forum Physik | 5 | 06-02-2007 02:57 PM |
| Singularitäten war Re: Grundsatzfrage: Mathematik ohne Axiome | Eckard Blumschein | Forum Physik | 30 | 05-22-2007 07:26 AM |
| Die Metaphysik der Mathematik | jkraus_1999@yahoo.com | Forum Physik | 3 | 05-01-2006 09:19 PM |
| Grenzen | Eckard blumschein | Forum Physik | 109 | 12-10-2003 03:05 PM |