ng sull' identificazione degli insetti

Ciao,
mesi fa avevo abbozzato l' idea di proporre un
nuovo ng, all' interno della gerarchia it-alt.*,
riguardante l' identificazione degli insetti (e
altri invertebrati - il nome del ng sarebbe il
primo problema da risolvere!).

Il post tipico del ng conterrebbe un link
(tinypic, imageshack, ...) alla fotografia dell'
insetto, la domandina magica "che insetto è
questo?", e le eventuali risposte.

Senza per ora aggiungere altro (avevo anche steso
alcune motivazioni che potevano, imho,
giustificare la creazione di un ng ad hoc),
vorrei sapere dagli appassionati del ng se la
cosa poteva interessare o se, tutto sommato,
it.scienza.biologia può essere già sufficiente.

direi che può essere sufficiente.
A parte il postatore *ignorante* (nel senso che ignora) chi avrebbe
motivi per andare su questo nuovo ng? ;-)

Saluti

Marco C wrote:


mi sembra che la mole delle domande di identificazione sia troppo bassa
per giustificare un nuovo NG, e non me le vedo queste folle di esperti
che stanno li in bramosa attesa di identificare la cimice di un newbie,
onestamente.

e ho come il sospetto che it.discussioni.animali.insetti, a volerne fare
un ng generico, si riempirebbe presto di troll...

al massimo it.discussioni.animali.invertebrati avrebbe piu' ragion d'essere

--
un fiore, caduto
sembra riandare al suo ramo:
una farfalla!

Il 04 Mag 2007, 09:07, Marco C <[Only registered users see links. ]> ha scritto:

Già esiste questo forum:
[Only registered users see links. ]

molto frequentato e decisamente più pratico di un NG... ;-)


--------------------------------
Inviato via [Only registered users see links. ]

sulla praticità dei forum rispetto ai NG ho moltissime riserve...

Saluti, Skuer

"Skuer" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:[Only registered users see links. ]...

Quoto

Saluti Michele

Marco C ha scritto:

....esistono già forum dedicati, molto frequentati e molto efficienti,
tra l'altro con gente che partecipa dalle competenze mostruose; credo
che un nuovo NG su it.* si riempirebbe presto di rompiballe.

Ciao

--
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)

La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

Skuer ha scritto:


Forse non hai mai frequentato quelli di entomologia...
;-)

Ciao
--
Andrea
***
Ci sono libri pericolosi
che non vanno aperti impunemente.
(Viktor Fargas - bibliofilo,
da "La Nona Porta" di R. Polanski - 1999)

La Ricerca è sempre faticosa,
richiede una enorme attenzione
e non rende ricchi: quindi può solo
essere amata.
(V. Erspamer)

Ladybat wrote:



forse la sottogerarchia it.discussioni.animali.* è
meglio lasciarla stare, ti immagini - se anche
venisse creato quel ng - le risposte ad un
eventuale domanda: "ho trovato questi
pidocchietti sulle mie rose, cosa sono e come
posso *eliminarli*" ??? )))

Skuer wrote:



la mia media è di 3 minuti per pubblicare un
post :-\