Cecità congenita e sogno

fuzzy ha scritto:



OK, adesso siamo pari :-).

Saluti,
Aleph

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
[Only registered users see links. ] segnala gli abusi ad [Only registered users see links. ]

Aleph escreveu:

Credo che tu sia andato fuori dai binari caro Aleph. Primo perche' ti
ricordo che, sempre ovviamente nel rispetto degli altri, ognuno fa
nell'NG quello che ritiene migliore per spiegare un concetto. Secondo
sei fuorviante quando affermi che starei cercando di sostenere le miei
tesi quando invece in questo specifico caso il mio intento era
puramente divulgativo.
É facile taccitare gli altri di non rispondere ai tuoi quesiti senza
leggere quello che si 'e postato perche' a tuo avviso troppo lungo.
Pensando inoltre che i tuoi quesiti siano gli unici nel post e che
abbiano qualche priorita' nella risposta. O ancora che per qualche
oscura ragione debba per forza rispondere ai tuoi specifici quesiti e
non seguire altre linee di pensiero che piu´mi aggrada approfondire.
A volte meglio leggere un capitolo di 500 righe ben scritto piuttosto
che una sintesi scritta in fretta. Ma ho giá capito che la tua visione
di NG e' che gli altri studino e leggano i libri per te e tengano tempo
di sintetizzare i concetti per tu non fare fatica a studiare un
pochettino un argomento. Complimenti! Ricordo anche che prima di
postare l'interessante capitolo ho scritto altri post sintetici e
inviato bibliografia e che semplicemente non mi sono limitato a questo.
Sintetizzando: ti sei fatto un idea molto personale basata su
preconcetti e pigrizia mentale di quello che per te deve essere un NG e
cerchi di imporre questa distorta visione anche agli altri. Questo
perche': Non tutti si accontentano di approfondire un argomento
leggendo post di 10 righe che spesso non spiegano nulla e sono molto
limitativi nella loro sintesi. Non tutti pensano che leggere un
capitolo di un libro, poco acessibile nei circuiti italiani, su un
argomento che gli interessa sia una cosa limitativa e un perdita di
tempo. Non tutti pensano che tutto si possa spiegare per proclami,
frasi fatte e filosofia da osteria. Non tutti pensano che aproffondire
seriamente un argomento sia una fatica inutile. Vista la tua avversitá
ai testi troppo lunghi ho gia capito che confondi "sintesi" con
"pigrizia mentale" e che vuoi pure imporre le tue limitazioni agli
altri.

Saluti

Andrea

Andrea Zille ha scritto:


io taccito tu tacciti egli... uhm.. no, non mi risulta.

sembra un neologismo composto da "tacciare", "tacitare" e "taccitua"...

:-)
fuzzy

fuzzy escreveu:

ops troppe c
:-)

Andrea