Yin e Yang

[Only registered users see links. ]

dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
[Only registered users see links. ]

"G. Paolo" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:Fcxog.204$[Only registered users see links. ].net...
chicche dall'URL in oggetto

1I malesseri nella sessualità sono legati ai disordini relazionali fra il
maschio (Yang) e la femmina (Ynn - Yin) nell'espressione della virilità
maschile o femminile.


VIRILITA' femminile??? caspita avevo sentito parlare di "donne con le palle"
ma pensavo si trattasse di una espressione (di gusto discutbile) figurata.

2.Vescica/Reni sono organi di coppia che corrispondono alla sicurezza ed
alla lucidità mentale

VERO!!! Provate a risolvere anche 2+2 con la vescica piena... non ci
riuscirete perche' altre saranno le vostre priorita'


3. Pancreas (Pan-creas, crea- tutto), ciò significa che è l'organo fisico
che collabora, attiva e stimola la "creatività".
PAN = tutto- Kreas (greco antico)= carne ,

4. I Seni sono i "segni" più evidenti, stanno sul torace nella parte
anteriore del tipo di personalità

mah mi verrebbero un sacco di battutacce, ma le lascio alla fantasia del
lettore maschio
inoltre nei mammiferi (eccetto scimmie e uomo, ) i seni non sono affatto "in
bella vista"

5.Zona Cerebrale: "luogo" ove avviene il ri-conoscimento o ricostruzione
della "realtà"; essa ha come compito di sintetizzare e memorizzare il
vissuto per mezzo dei 5+1 = 6 sensi,

udito, olfatto, tatto, vista, e gli altri due ? proprio non li ricordo... a
si il gusto ma poi?

6...Il 6° senso è l'arricchimento della Conoscenza

il sesto senso per alcuni c'e' ed e' la propriocezione......
o meglio la propriocezione c'e' sicuramente volevo dire che alcuni
ricercatori/scienziati lo ritengono un vero e proprio senso

7. I Capelli, sono da sempre simbolo di "potenza e libertà" sia nel maschio
che nella femmina; oltre ad essere antenne ricetrasmittenti delle energie
Ynn e Yang (E- ed E+), essi a seconda della loro lunghezza attivano e
regolano il SNC e di conseguenza il tono della spiritualità dell'essere.

Povero Silvio :-)
per perdere i capelli non e' necessario essere distratti

ciao g paolo continua cosi'

Vincenzo Petix ha scritto:

cut


E' così idiota, che per certi versi concordo con te. Mi infastidisce
un po' la sua intrinseca presunzione che tutto il mondo sia composto di
cretini, ma pazienza.

Però, sono anni che si sbatte a spammare cazzate sui NG. Voglio dire,
non è che non ha ancora trovato qualcosa da fare, non ha ancora _avuto
bisogno_ di lavorare sul serio. La conclusione che mi sembra probabile
è che effettivamente trovi della gente che lo mantiene.
Ora, posso essere d'accordo che separare gli sciocchi dal loro denaro
non sia cosa poi così deprecabile. Ma lo sciacallo non mira agli
sciocchi, mira ai disperati.
A parte quel paio di morti che ha fatto il suo amico, col bicarbonato
come cura del cancro, hai idea di cosa raccomandi, ad esempio, per
l'AIDS?

No, non è un personaggio buffo.
Cioè, è profondamente ridicolo, è vero, ma anche pericoloso. Nella
maniera più stronza e vigliacca in cui si possa esserlo.

Danilo

"danilo" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:1151516555.446508.280690@x69g2000cwx.googlegr oups.com...

Vincenzo Petix ha scritto:

cut


E' così idiota, che per certi versi concordo con te. Mi infastidisce
un po' la sua intrinseca presunzione che tutto il mondo sia composto di
cretini, ma pazienza.

Però, sono anni che si sbatte a spammare cazzate sui NG. Voglio dire,
non è che non ha ancora trovato qualcosa da fare, non ha ancora _avuto
bisogno_ di lavorare sul serio. La conclusione che mi sembra probabile
è che effettivamente trovi della gente che lo mantiene.
Ora, posso essere d'accordo che separare gli sciocchi dal loro denaro
non sia cosa poi così deprecabile. Ma lo sciacallo non mira agli
sciocchi, mira ai disperati.
A parte quel paio di morti che ha fatto il suo amico, col bicarbonato
come cura del cancro, hai idea di cosa raccomandi, ad esempio, per
l'AIDS?

No, non è un personaggio buffo.
Cioè, è profondamente ridicolo, è vero, ma anche pericoloso. Nella
maniera più stronza e vigliacca in cui si possa esserlo.

Danilo

mi piacerebbe darti torto, ma non ci riesco.... condivido in pieno, spero
solo che questa guerra alla quale ci costringe il Dottor Vanoli, sia utile
per un approccio corretto alla malattia, curabile o incurabile che sia

V

"danilo" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:1151516555.446508.280690@x69g2000cwx.googlegr oups.com...

E' così idiota, che per certi versi concordo con te. Mi infastidisce
un po' la sua intrinseca presunzione che tutto il mondo sia composto di
cretini, ma pazienza.

Però, sono anni che si sbatte a spammare cazzate sui NG. Voglio dire,
non è che non ha ancora trovato qualcosa da fare, non ha ancora _avuto
bisogno_ di lavorare sul serio. La conclusione che mi sembra probabile
è che effettivamente trovi della gente che lo mantiene.
Ora, posso essere d'accordo che separare gli sciocchi dal loro denaro
non sia cosa poi così deprecabile. Ma lo sciacallo non mira agli
sciocchi, mira ai disperati.
A parte quel paio di morti che ha fatto il suo amico, col bicarbonato
come cura del cancro, hai idea di cosa raccomandi, ad esempio, per
l'AIDS?

No, non è un personaggio buffo.
Cioè, è profondamente ridicolo, è vero, ma anche pericoloso. Nella
maniera più stronza e vigliacca in cui si possa esserlo.

Danilo

Egregio idiota TOTALE:

Sei il solito BUFFONE del sistema sanitario ufficiale.
Se ti informassi PRIMA di parlare a vanvera come al solito fai, pur di
tentare di denigrare, diffamare ecc., sapresti che l'Oncologo dr. T.
Simoncini NON e' stato condannato (in prima istanza) per omicidio colposo,
perche come afferma la sentenza (1° grado, il ricorso e' in fase di
presentazione) il bicarbonato NON uccide MAI !
E' stato condannato, per ora, perche' NON ha eseguito i "protocolli
ufficiali" sul canceroso....perche' se lo assolvevano era implicito che
tutti i medici avrebbero potuto utilizzare altre terapie NON invasive (come
e non solo quelle utilizzate dal dr. T. Simoncini) per i cancerosi, in
quanto OGGI NON possono seguire il codice Ippocratico dal quale si evince
che il medico DEVE lavorare secondo **Scienza e Coscienza** , quindi secondo
Scienza = l'utilizzo del bicarbonato sui tumori e' gia' noto ed i primi
studi sono ormai stati pubblicati, secondo i quali e' assolutamente utile
utilizzarlo e secondo Coscienza del medico stesso, fatto che puo' variare da
medico a medico....ma che l'****ordine dei medici**** vuole impedire a tutti
costi,
perche' **esecutore delle direttive delle imprese farmaceutiche**.....
Nel ns Portale tutti i riferimenti bibliografici.
Il bicarbonato oggi viene utilizzato in oncologia, in sordina anche in
certi
ospedali da certi medici...., altrimenti l'...."ordine dei medici" viene
sconfessato....dai FATTI.

Per cui sei solo un povero "omino" che incapace a parlare sugli argomenti
cerca FALSANDO la Verita', di diffamare, denigrare, l'opera di medici che
hanno il Coraggio (rischiando anche la professione e la propria faccia) di
seguire la loro Coscienza al posto degli **ordini delle
case farmaceutiche** !
vedi: [Only registered users see links. ]

Fanfarone smettila di scrivere FALSITA' come i tuoi compari di merende....

dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
vedi: [Only registered users see links. ] /cancro/cancro e medicina naturale

"G. Paolo" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:Zjzog.250$[Only registered users see links. ].net...


probabilmente e' vero

però mi ricorda la storia di alcuni ragazzi che spacciano Aspirina in
discoteca... rifilandola come se fosse ecstasi...a tipi gia' ubriachi o
fatti

Se vengono pescati.. .non puoi fare loro assolutamente niente (o poco), ma
questo non giustifica un comportamento ignobile

non so se ti e' chiara la similitudine

invece di prendertela con quel buffone di danilo perche' non rispondi al mio
di post? di cavolate ne ho sparate anch'io e tante

ciao g paolo dottore in scienze della alimentazione
Alimentazione secondo la tua chiave semantica viene a dire
a= a
limen= limite
azione

cioe' azione al limite o al limite dell'azione o azione limitata o che?
in ogni caso in questo sei un maestro

"Vincenzo Petix" <[Only registered users see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:8zzog.19622$[Only registered users see links. ]...
se vorrai concedermi cortese risposta ti prego di non darmi del buffone,
ignorante, stupido e via su questa falsa riga, queste cose le so gia'
me le ha dette la mamma della quale mi fido di certo piu' che di te

dottor vanoli, i miei rispetti

V

Vincenzo Petix wrote:


guarda che se non specifichi poi vanoli pensa che gli stai dando ragione


--
dallo zefiro
sospinta e' la fanciulla
irata belta'

"ladybat" <[Only registered users see links. ].uk> ha scritto nel messaggio
news:[Only registered users see links. ]...

Tu dici? a me basta che danilo abbia capito che non lo considero un buffone

pero' sono pronto a ribadire che
Danilo non e' un buffone....