Um Bakterium zu studieren müssen Sie in der Lage sein sie zu züchten. Sehen Sie das Züchten des Bakteriums.
Geschichte von Bakteriologie
Der erste Beobachter, der Bakterium empfand, war van Leeuwenhoek. Schon in 1675 bei der Untersuchung zufällig mit seinen Lupen eines Tropfens des fauligen Wassers, der Vater von Mikroskopie mit profundem Erstaunen erwähnte, dass es eine Menge kleine Kügelchen enthielt, die mit Beweglichkeit verschoben. Das folgende Jahr erkannte er das Vorhandensein des Bakteriums in den Exkrementen und im Weinstein von den Zähnen; und, wenn er sie nicht benannt hat, ist es einfach, Einerselbst durch die Beschreibung zuzusichern, welches er von ihrem Formular und ihrer Bewegungen gegeben hat und durch die Abbildungen, welche diese Beschreibungen begleiten, die die Organismen, die von ihm beobachtet werden, wirklich Bakterium, Vibrionen sind und möglicherweise sogar Leptothrix.
1773 0. F. Muller bemühte sich, diese Organismen einzustufen. Er bildete von ihnen eine Gruppe vom Infusoria, unter dem Namen von Infusoria crassius cula und stellte zwei Klassen, das G. Monas und Vibrio her; zuerst gekennzeichnet, wie folgt: „vermis inconspicuus, simplicissimus, pellucidus, punctiformis,“. Die Klasse Vibrio „vermis incon spicuus, simplicissimus, teres, elongatus“, das unter fünfunddreißig spezifischen Namen einschließt, wenn dem zutreffenden Bakterium, einige Organismen anderen Kategorien gehören, Tier- und Gemüsekönigreiche.
In der Klassifikation des Infusoria, der von Bory de Heilig-Vincent im „enzyklopädischen Methodique“ (1824) und danach im“ Dictionaire Classique d'Histoire Naturelle " (1830) wird das gegeben wird, Bakterium in zwei verschiedene Familien der mikroskopischen gymnodae, der monadaires und der vibrionides verteilt. Außer den Monads richtig so genannt, von denen das Monas termo durch das größere Teil der bacterologists konserviert worden ist, umfassen die monadaires etwas wirklichen Infusoria, die keine Relation mit den Monads haben. Sie war die selbe mit den vibrionides, von denen die Klassen Vibrio und Mellanella einige Wesen umfaßten, die in ihrer Organisation sehr unterschiedlich sind. In der Tat neben einigen wirklichen Vibrionen, Bakterium und das spirilla, die Klasse Mellanella festsetzend, platzierte Bory einige nematoid Würmer, wie der Anguillula des Essigs.
Mit Ehrenberg (1838) und Dujardin (1841) wurde die Familie der vibrioniens nach den Zeichen gebildet, die homogener sind, und ihrer Sorte nach den wissenschaftlichen Unterscheidungen wirklich. Aber diese zwei Beobachter, gefolgt diesbezüglich von M. Davaine, verweigern vollständig die Affinitäten des länglichen Bakteriums (Bakterium, Vibrio etc.) mit dem punctiform Bakterium (Monas]; und zu kommen ist notwendig, zurzeit von Millimeter. Hallier, Hoffmann, Cohn und die größere Zahl neuen Botanikern, zwecks diese zwei Formulare sehen von neuem zusammengebracht.
Tatsächlich definiert Ehrenberg seine vibrioniens, die er zwischen dem volvocinece und dem closteria „die Tiere, filiform, deutlich oder anscheinend polygastric ordnet, keine Schleimhaut, blank, ohne externe Organe, wenn der Körper (wie Monads vereinigt ist), konstant und in den Ketten oder in der filiform Serie, resultierend aus unvollständiger Abteilung.“ Er schloß in dieser Kategorie alle filiform Körper ein, die mit korrekter Bewegung begabt sind und bildete sich von den Artikeln und teilte sie in vier Klassen unter:
1. Bakterium: Heizfäden linear und unbiegsam; drei Sorten.
3. Spirillum: Heizfaden-Spirale, unbiegsam; drei Sorten.
4. SpirocTicete: Heizfaden-Spirale, flexibel; eine Sorte.
Eine fünfte Klasse, Einschließen aber eine Sorte, das Spirodiscus fulvus, mit Heizfäden in einer Schnecke, in flexiblem, abgeschafft in den angrenzenden Schichten, ist nicht seit Ehrenberg gesehen worden. Lassen Sie uns hinzufügen, dass Ehrenberg häufig ihnen eine komplizierte Struktur zuschrieb, stomachs mehr oder weniger zahlreich, Proboscis, die Wimpern, die als Organe der Bewegung, alle Zeichen dienen, die neuere Beobachter haben finden nicht gekonnt. Dennoch müssen wir ein HISTORISCHES bilden. Ausnahme 17 zugunsten der Wimpern, von denen das ex istence vor kurzem im Falle mehrerer des Bakteriums von den Taucherbotanikern überprüft worden ist, unter anderem durch Millimeter. Cohn und Eug. Erwärmung.
Dujardin (1841), in seinen „Histoire Naturelle DESZoophytes/'konservierte die Familie des vibrioni Ens von Ehrenberg unter dem Infusoria, characteriz ing sie, wie folgt: “ filiform Tiere, extrem schlank, ohne beträchtliche Organisation, ohne sichtbare sich fortbewegende Organe. „Er bildete aber wenige Änderungen, aus denen die Direktion bestand, wenn sie Spirochceta mit Spirillum vereinigte, Dujardin. Zurückweisung das Zeichen, das Ehrenberg von der Starrheit des spirilla zeichnete, die Spirochceta pllca t'dis, Ehrb. Wurde der plicatile Spirillum, Duj. ; aber, wie später gesehen wird, ist diese Änderung nicht aufrechterhalten worden. Dujardin klassifizierte dann das BAC teria in:
1. Bakterium: Heizfäden steif, mit einer schwankenden Bewegung.
2. Vibrio: Heizfäden flexibel, mit einer undulatory Bewegung.
Bis diese Zeit war das Bakterium als die Tiere angesehen worden, die am Fuß der Serie platziert wurden. Nachher wurde die Tendenz, es in das Gemüsekönigreich zu legen immer mehr ausgeprägt.
Bereits seit 1853, M. Ch. Robin hatte das Verhältnis des Bakteriums und der Vibrionen mit Leptothrix unterstrichen. Diese Meinung, die nicht vorteilhaft von den Autoren empfangen wurde, die fast alle generischen Gruppen von Ehren Berg und Dujardin annahmen, wird heute von vielen Botanikern, vor allem da die Arbeiten von Cohn angenommen. (Sehen Sie unten: Klassifikation.) An allen Ereignissen ist es zu M. Davaine (1859) dieses wir ist verschuldet für offenbar unterstreichen, dass die vibrioniens das Gemüse sind, fast verbunden zu den Algen, und besonders zu den Confervas.
Dieser gleiche Autor, nachdem erbeobachtet irgendein MO-tionless Bakterium erbeobachtet hatte, dachte es notwendig, diesem Zeichen große Erwägung zu geben, und lish ein vierte Gruppe herzustellen, ließ die Klasse Baeteridium, die er den drei anderen hinzufügte, durch DujarLärm zu; aber in dieser Kreation war er weniger glücklich als in seinem, der die vibrioniens unter den vege Tabellen platziert; für sehen uns weiter auf dieses dieses Putzfrau acter von Mobilität oder von der Unbeweglichkeit sind nicht absolut, und das hängt es nach dem Alter des Bakteriums oder nach bestimmten Bedingungen in Bezug auf den Medium ab, in dem es gelegt wird.
Die neueste komplette Ausstellung der Klassifikation und der Ideen von M. Davaine wird im „Dictionnaire Encyclop gefunden. DES Sci ences Mdicales,“ Art. Bacteries (1868). Es kann aufsummiert werden, wie folgt: Heizfäden gerade oder verbogen worden, aber nicht in eine Spirale.
Bewegliches sponta-) steif. BAKTERIUM.
Neously. J flexibel. VIBRIO.
Bewegungslos…. BACTKKIDIUM.
Heizfäden gewundener SPIRILLUM.
Die Klasse Bakterium enthält sechs Sorten, S. termo, catenula, Punctum, triloculare oder der articula Tum, bereits beschrieben von Ehrenberg und Dujar Lärm und B. putredinis und capitatum, die neue Sorte von M. Davaine, hergestellt, die erste für ein bacte rium, Fäule in den Anlagen, die zweite für ein spe cies produzierend, geschwollen an der Extremität, beobachtet in etwas Einweichungen.
Die Klasse Vibrio umfaßt zwölf Sorten,
V. lineola, tremulans, rugula, prolifer, serpens, Bazillus, synxanthus und syncyanus der vorhergehenden Autoren und das V.-Milch-, Butter- und Weindes rechtes, entdeckt durch M. Pasteur in diesen verschiedenen Gärungen.
In der Klasse Bacteridium, platziert M. Davaine fünf neue Sorten, das „Bacteridies charbonneuse, intestinale, du Levain, glaireuse und DES-Infusionen.“
Er enthält auch das Ferment, dem, entsprechend
M. Pasteur, Gelegenheiten die „Krankheit des gedrehten Weins.“
Schließlich umfaßt die Klasse Spirillum das Sorte S. undula, tenue, volutans Ehrenberg, S. von rufum und von leucomcenum von Perty, und von plicatile S., Duj.
Von diesem Moment beginnt die Geschichte des Bakteriums eine neue Phase. Die Arbeiten von M.Pas teur nach den minderwertigen Organismen und von ihrer Rolle in der Gärung, erforscht von Millimeter. Davaine und Hallier nach dem Bakterium von charbon und die Mikrokokken der ansteckenden Krankheiten, benennen das atten tion der Chemiker und der Pathologen bis diese oder 20 DAS BAKTERIUM.
Ganisms und besonders zum Bakterium. Ihr Ursprung, ihre Entwicklung, die physiologischen Eigenheiten ihrer Nahrung und die Wiedergabe, sind die Nachricht der zahlreichen Arbeiten und leiten leidenschaftliche Diskussionen in Bezug auf das Thema des spontanen Erzeugung, der Polymorphie der Pilze, der Theorien der Gärung und der Pathologie der virulenten und ansteckenden Krankheiten ein. Aus diesem Grund erforscht eine Ausstellung von diesen, häufig contradic Tory, ist extrem schwierig. Wir bilden es suc cinctly, beharren besonders nach den Arbeiten in Bezug auf die Klassifikation des Bakteriums, und heben zu uns selbst das Privileg des Zurückbringens zum seinem Tory einiger Punkte auf, wenn wir ihrer Studie in den speziellen Kapiteln dieser These uns nähern.
Die erste wichtige Abhandlung veröffentlichte nachher die von M. Davaine nach dem Bakterium ist die von
M. Hoffmann, 1869. Er demonstriert: Zuerst sind die das Bakterium Anlagen und haben eine sehr eindeutige zellulare Organisation; zweitens das können sie in Übereinstimmung mit ihrem Formular und Größe, zuerst in Monads und in lineares Bakterium und den letzteren in Mikrobakterien, in mesobacteria und in megabacteria nur eingestuft werden; (M. Hoffmann umfaßt mit dem linearen Bakterium, dem Vibrio, dem Bakterium und dem Leptotlirix, die das Bakterium sind, das in einem Chaplet; vereinigt wird) drittens ist diese Mobilität oder Unbeweglichkeit nicht ein spezifisches Putzfrau acter, aber kann in der gleichen Sorte unter dem Einfluss der Temperaturänderungen, der Dichte des Mediums, des etc. M. Hoffmann sich darstellen studierten auch den Ursprung des Bakteriums und zurückweisen die Hypothese eines spontanen Erzeugung. Hinsichtlich HISTORISCHEN. 21 ihre Rolle in den Phänomenen der Aufspaltung der organischen Körper und in den Gärungen, M. Hoff Mann bekennt „, dass, mit Ausnahme von Hefe und von den essigsauren und Butterfermenten, der ganzer Rest wird noch eingeschlagen in der Unbekanntheit.“
M. Cohn ist der Naturwissenschaftler, der, selbst am meisten mit dem Bakterium besetzt hat. 1853 veröffentlichte er sein erstes erforscht nach diesem Thema. Die Klassen Zoogloea, die er zu dieser Zeit für das Bakterium herstellte, ordneten in den gallertartigen Massen, diffundierten oder mehr oder weniger drängten sich zusammen, waren nicht eine glückliche Kreation. Sie war annimmt Ed zuerst bei M. Rabenhorst, das, in seiner Arbeit über die Frischwasseralgen von Europa, sie nach den palmellaceae, während er das andere BACteria, Vibrio und Spirillum klassifiziert, in die Familie der oscillatoriae legt. Das Zooglcea wurden später von ihrem Autor als generische Gruppe verlassen und werden nur als der Name von einem der verschiedenen vorübergehenden Stadien konserviert, durch die das Bakterium in .the Kurs ihrer Entwicklung überschreitet (Zooglcea, Leptothrix, Toruld).
Zwanzig Jahre später begann der gleiche Savant die Publikation einer Reihe „Abhandlungen“ nach diesen Organismen (in seinem „Beitrage zur Biologie der Pflanzen“). Im ersten Papier, das der Autor eine Ausstellung von seinem gibt, erforscht nach der Organisation, der Entwicklung und der Klassifikation des Bakteriums und nach ihrer Tätigkeit wie gärt.
M. Cohn hält es für eine gut definierte Gruppe, die schizospores und gehört den Algen, am Anfang der Reihe vom phycochromacese, mit einigen Familien, mit denen die verschiedenen Klassen des Bakteriums viele Affinitäten haben. Er erkannte jedoch dass das Fehlen Chlorophyll ihnen, mindestens von einem Funktionsgesichtspunkt, zu den Pilzen sich nähert. Nach diesem Punkt können wir sagen, dass für andere Botaniker dieses Zeichen cisive De ist, und das Bakterium wird als Pilze klassifiziert.
M.N'ageli, das diese Ansicht vertritt, beschreibt es unter dem Namen von Schizomycetes. Cohn teilt das Bakterium in vier Stämme unter und enthält sechs Klassen:
1. Das Sphcerobacteria oder das kugelförmige B.
2. Die Mikrobakterien oder die Stange B.
3. Das Desmobacteria oder das faserige B.
4. Das Spirobacteria oder die Spirale B. Wir kommen zu dieser Klassifikation zurück.
1874 M.-Th. Billroth, in seinem erforscht nach dem Coccobacteria septica, ausgedrücktes Meinungsen, das zu denen von Cohn tirely unterschiedlich ist. Entsprechend Billroth unterscheidet sich das Bakterium beträchtlich in der Form entsprechend dem Medium, in dem sie und Taucherumstände gelegt werden. Er behauptet, dass es aber eine einzelne Sorte festsetzen, das Coccobacteria septica. Dieser Gemüseorganismus kann vor geschickt unter das Formular der kugelförmigen Artikel (coccos) oder unter den der Stangen (Bakterium). Diese zwei Formulare können, indem sie sich quer verlängert werden und sich reproduzieren teilen, oder können das in das andere führen. Billroth Ansprüche beide Formulare gefunden haben vereinigt worden in einem einzelnen Heizfaden, eine Tatsache, die in seiner Meinung abschließend ihr Verhältnis zeigt. Jedes dieser beiden bildet sich kann Varianten der Größe, im Wechselstrom cordance auch darstellen, mit dem er die folgenden Abteilungen bildet: Micrococcos Mikrobakterien.
Mesococcos Mesobacteria.
Megacoccos Megabacteria.
Und Vielzahl der Verbindung, die die folgenden Namen verursachen: Monococcos Monobacteria.
Diplococcos Diplobacteria.
Streptococcos Streptobakterie tobacteria.
Gliacoccos Gliabacteria.
Petalococcos Petalobacteria.
Ascoccos.
Das folgende Jahr (1875), Cohn, im zweiten Teil von seinem „erforscht“ nach dem Bakterium, criti cised die Meinungen, die von Billroth in der vorhergehenden Abhandlung ausgedrückt werden. Cohn glaubt, dass wir als eindeutige Klassen und Sorte betrachten sollten das ganzes Bakterium, das ein bestimmtes Formular hat und anders als als Fermente auftritt, solange der Beweis ihrer Identität nicht in einer offensichtlichen Weise demonstriert worden ist. Auch zurückkommend zu den Affinitäten und zur Klassifikation dieser Organismen, beharrt er von neuem nach ihrem nahen Verhältnis zum Phycochromacese; und, das Bakterium als spezielle Familie nicht mehr unterscheiden, verteilt er seine verschiedenen Klassen in einer Gruppe, die er Schizopkytes anruft, das das größere Teil des R Chrococcece und des Oscillarice einschließt. Wir kommen zu diesem Thema zurück, wenn wir von der Klassifikation des Bakteriums sprechen.
1876 ausgesehen in der gleichen Zahl von Cohns „Beitrage“ zwei wichtige Papiere. Das erste, durch Cohn, Festlichkeiten des Einflusses der Temperatur nach dem Bakterium, ihres Ursprung, der Anordnung von Sporen; n der Bazillus von. Heuinfusion und von charbon. Das zweite, durch Koch, gibt das Resultat sein erforscht nach dem BAC teria von charbon, der Bazillus Anthracis.
Koch ist durch geschickte Bearbeitung, die komplette Entwicklung dieses Bazillus zu verfolgen, in der Lage gewesen und die Anordnung der Sporen zu zeugen, von denen die Vitalität sehr groß ist und von denen die allgemeinen Mittel der Übertragung dieser schrecklichen Krankheit sind.
Ich muss, zusätzlich zusätzlich diesen speziellen Arbeiten, zu einer Quantität Anmerkungen und Abhandlungen noch anzeigen, die durch die Zusammenfassungen und die periodischen Publikationen zerstreut werden.
Die Liste wird in der Bibliografie gefunden AP, die zu dieser Arbeit pended ist. Ich muss die rezente Arbeit von M. Nageli nach „den minderwertigen Pilzen auch zitieren und von ihrer Rolle in den ansteckenden Krankheiten.“ Der gelehrte Professor von München hat die verschiedenen Pilze studiert, die Aufspaltung produzieren. Er teilt sie in drei Gruppen, das Mucorini, das Saccharomycetes und die 8M0ompcetes unter, die dem Bakterium entsprechen. Entsprechend Niigeli ist das Bakterium Pilze, die putrefac tion produzieren.
Im Vorhandensein dieser Meinungen, also verschieden, hinsichtlich der Art des Bakteriums und ihrer Klassifikation, beenden wir, indem wir mit Cohn sagen: „Solange die Hersteller der Mikroskope nicht an unseren höheren Energien der Beseitigung viel und soweit wie möglich ohne Immersion platzieren, finden uns wir, im Gebiet des Bakteriums, in der Situation eines Reisenden, der in ein unbekanntes Land an der Stunde der Dämmerung wandert, in dem Augenblick als, wenn das feste des Tages nicht mehr genügt, ihn offenbar zu aktivieren, Nachrichten zu unterscheiden und wenn er bewusst ist, dass, ungeachtet aller seiner Vorkehrungen, er verantwortlich ist, seine Methode zu verlieren.“
